Ketika dunia dipenuhi dengan lambang salib dimana mana, sebahagian besar manusia yang melabel diri mereka sebagai orang Kristian menganggap itu adalah kejayaan dakwah kristianisasi seluruh dunia. Ketika salib menjadi lambang keyakinan penganut Kristian di dunia tentang lambang salib adalah sebagai tanda iman bahawa mereka meyakini Jesus dibunuh ditiang salib untuk tujuan menghapus dosa dosa keturunan, sangat sedikit yang mengetahui apa tujuan hukuman penyaliban pada 2000 tahun yang lalu.
Tidak ramai yang ada keinginan mengkaji dan mengambil tahu bahawa penyaliban tidak mampu membunuh. Tidak ada seorang manusia pun yang akan mati dengan disalib dan dipaku kaki dan tangan selama 3 jam.
Jesus bukan satu satunya manusia yang disalib pada 2000 tahun yang lalu. Bukan seorang sahaja yang disalib pada zaman itu. Penyaliban adalah hukuman terhadap seorang yang didapati bersalah pada zaman dahulu dan penyaliban adalah sebuah hukuman yang dikenakan untuk memalukan seseorang dan keluarganya dan dibiarkan seorang yang disalib itu berhari hari dikhalayak ramai dan mati membusuk.
Tujuan penyaliban adalah, menyiksa, memalukan dan sekali gus membunuh secara perlahan lahan.
Selayaknya hukuman penyaliban tidak akan sama sekali LOJIK membunuh seseorang selama 3 jam.
Didalam Industri Hiburan WWE, beberapa superstar menggunakan lambang salib. Adakah mereka mewakili ajaran Jesus?
Sebagaimana yang saya nyatakan didalam posting saya yang lalu, banyak perkara tentang mereka yang melabel diri mereka sebagai pengikut Christ tidak menggambarkan apa yang mereka katakan dengan apa yang mereka paparkan. Mereka hanya menggunakan keyakinan yang tidak pernah dibuktikan secara ilmiah bahawa kepercayaan itu tidak lebih sekadar andaian. Dan andaian itu terbukti dengan penulisan BIBLE yang sering menggunakan penulisan pihak ketiga dan penulis BIBLE sendiri sering berada di tahap keraguan yang tidak mampu dibuktikan.
Keraguan inilah menjadikan dakwah Kristianisasi diseluruh dunia berakhir dengan perkataan
“If you believe, u can see.”
Percaya dulu, baru boleh melihat. Inilah pendekatan terakhir yang dapat dilihat didalam film film hollywood. Sekiranya anda seorang yang teliti, anda akan menemui perkataan ”I Believe” dalam banyak film film hollywood.
Antaranya Transformer, Polar Express dan banyak lagi.
Penulisan ini membawa anda berfikir, kenapa anda harus percaya sebelum anda mengetahui kebenaran sesuatu informasi?
Kebenaran tidak perlu POPULAR. Dan sememangnya POPULAR belum tentu benar.
Ingin tahu tentang ISLAM, bacalah Al-Quran. Demikianlah, ingin tahu tentang Kristian, bacalah BIBLE.
Saya bukan mufti. Saya bukan ulama, saya bukan pakar agama.
Tapi saya bukan orang jahil yang tidak tahu membaca dan menterjemahkan sesuatu perkataan.
Saya berhadapan dengan seorang teman yang beriya iya mengatakan bahawa dalil Al-Quran yang dibawakan kepada saya bahawa MUZIK HARAM. Fokusnya tepat kepada saya hanya kerana saya seorang yang pernah berada di dalam industri hiburan. Dia menyatakan bahawa saya tidak seharusnya bermain muzik dan berada didalam industri tersebut kerana ia haram.
Sedikit lucu kerana, saya sudah lama berhenti dari bidang itu dan ia adalah sebahagian dari sejarah hidup saya sebagai seorang penyanyi.
Dia menekan bahawa Al-Quran dan Hadith telah termaktub bahawa MUZIK HARAM.
Saya tidak perlu membuktikan kepadanya yang dakwaannya ada benarnya tetapi kurang tepat. Dia menghurai dengan panjang lebar bahawa MUZIK Itu haram disisi ISLAM. Saya menerima huraiannya, tetapi huraian itu adalah kesimpulan yang tidak disebut oleh AL-Quran.
Sebuah kesimpulan yang cepat menjadikan ia fatwa. Saya tidak pernah mengeluarkan fatwa, kerana saya bukan lah orang yang layak. Sebagai seorang muslim, saya akan menjawab persoalan yang saya lakukan dan saya tidak akan beriman kepada perkara yang saya tidak tahu. Yang saya pasti, AL-Quran tidak pernah menyebut perkataan MUZIK.
Pada saya muzik itu tergolong didalam kategori bunyi. Dan bunyi yang menghasilkan melodi yang merdu dan sedap didengar.
Bagaimana keadaanya sekiranya MUZIK haram, tuhan yang mencipta alam ini sudah tentu aneh kerana secara langsung dia menciptakan naluri ibu yang akan menyanyi utk anaknya. Laut yang bergelora juga menghasilkan bunyi menderu deru dan juga ada rentak melodinya. Angin juga ada disebut didalam peribahasa melayu sebagai angin sepoi sepoi bahasa. Semua yang berkaitan bunyi ada melodinya yang tersendiri.
Muzik itu universal dan bukan sekadar PERSEMBAHAN MUZIK itu MUZIK. Yang disebut didalam Al-Quran tidak memerlukan huraian saya kerana, apalah sangat penulisan saya dengan Al-Quran yang jauh lebih hebat.
Jangan sempitkan ISLAM dengan kehendak peribadi yang sendiri tidak suka dengan industri Muzik dunia. Industri Muzik dunia bukan dari budaya ISLAM. Dan Islam tidak pernah menganjurkan perniagaan muzik.
MUZIK bukan sekadar INDUSTRI MUZIK. Muzik lebih dari itu.
Bagaimana keadaannya anak anak kecil yang diajar mengaji Al-Quran dan kemudian diajarkan berdoa beramai ramai dengan melagukan doa khatam Al-Quran? Kalau MUZIK HARAM, semua bentuk melodi yang terhasil adalah haram. Kerana MUZIK itu adalah melodi dan melodi itu adalah muzik.
Saya yakin saya benar. Saya yakin saya betul.
Muzik Tidak Haram!
Muzik bukan sekadar industri muzik.
Gerakan Freemasonry sudah bertapak di atas muka bumi ini dengan cemerlang sekali. Gerakan ini sudah pun bertakhta di hati setiap diri yang mengakui mereka adalah golongan Politik, mereka lah Ahli Agama dan apa pun jua institusi yang mereka sandarkan.
Gerakan Freemasonry walaupun sudah bertapak dengan kukuh didalam sistem dunia yang mengiktiraf sistem berparlimen dan kenegaraan Barat. Dunia tidak akan dapat melupakan bahawa 2/3 isi bumi ini pernah ditadbir oleh SISTEM PEMERINTAHAN ISLAM. Dan sistem pemerintahan itu baru berakhir pada tahun 1918. Sebelum tahun tersebut, sebahagian besar dunia di tadbir dibawah sistem pemerintahan khalifah.
Bermula 1918, tidak wujud lagi negara ISLAM yang benar benar mendaulatkan Al-Quran dan As Sunnah yang diajarkan oleh Nabi Muhammad s.a.w. Yang ada pada hari ini hanya lah negara yang mengangkat ISLAM sebagai agama rasmi dan bukan negara ISLAM RASMI.
Sehingga hari ini, usia pentadbiran Gerakan Freemasonry dan sekutunya Zionisme dan semua fahaman yang selain Al-Quran dan Sunnah hanya berusia 91 tahun. Pada pengamatan peribadi saya, apalah sangat usia 91 tahun dibandingkan dengan 1300 pendoktrinan Al-Quran dan As Sunnah? Umat Islam hari ini hanya terlena dengan satu virus yang disebut Al-Wahn. Dan VIRUS ini ada penawarnya.
Sebagai seorang muslim yang dambakan Ketulenan ISLAM didalam masyarakat, fahaman wahabi atau Ahli Sunnah wal Jamaah yang di jadikan isu oleh gerakan freemasonry memecahbelahkan masyarakat Islam kepada Islam sebenar hanya mainan yang akan hilang bersama angin.
Tidak banyak yang ingin saya tulis tentang seseorang yang saya kenal sebagai nama Pye.
Saya mengagumi camera shot beliau, saya mengenali beliau melalui team JEBAT.NET sebagai salah seorang photographer yang bergiat dalam landasan hobi.
Saya ada bicara dengan salah seorang JEBAT.NET community bernama DEWI KENCANA ttg photography. Dewi kata, mata adalah jambatan hati. Dari mata, manusia melihat pelagai perkara dan disebalik hobi photography kita dapat melihat kebesaran Allah.
Allah sentiasa benar, samada kita melihat dengan mata kasar, mata hati atau pun LENS.
yang pasti budak budak ini melakukan perkara ini didalam Sebuah Bangunan yang kita tahu ia adalah…
Bermakna, jelas bahawa mereka menghina. Tapi menurut pemahaman seorang commentator bernama OXYGEN, kita harus sentiasa mendekati mereka sehingga mereka tidak defensive mood.
Saya berani ke hadapan utk bawa perkara ini ke tengah sekiranya tiada yang berani.
Seorang budak perempuan yang ingin berdakwah datang kepada saya dan berkata
“Ini bukan blog dakwah! Saya nak Quit.” dia merengek rengek sedih.
Saya merasa aneh… kenapa dia asyik berkata tentang blog ini bukan blog dakwah? Ada tertulis kah didalam blog ini perkataan Institut Blog Dakwah Internet.
Pelik.
Seperkara yang saya merasa aneh, macam mana dia tahu saya ingin berdakwah atau tidak?
Dia juga mengatakan saya menulis untuk show off. Lagi aneh… show off apa? Apa yang ada didalam penulisan saya?
Hmmm…
Mungkin ada sesuatu yang besar dalam blog saya menjadikan dia merasakan ia sangat besar dan sepatutnya tidak dipaparkan.
“Ini bukan blog dakwah!” Kata kata ini sangat aneh dan membuatkan saya terfikir. Adakah saya kelihatan seperti MUFTI perlis dengan seluar track merah dan baju putih diatas sehingga dia menganggap ini blog dakwah. Kalau dia tidak memikirkan ini blog dakwah, takkan lah dia terfikir sehingga ke situ.
Ini bukan blog dakwah.
Membawa pemikiran untuk berfikir kesatu aras yang berbeza, tidak perlu mengatakan kita sedang buat apa. Kalau rasa saya bukan berdakwah, itu hak anda. Anda nilaikan sendiri siapa anda untuk menentukan seseorang berdakwah atau tidak.
Saya baru memberi tumpuan kepada penulisannya, sudah kucar kacir. Belum kena cakar anjing internet lagi. Sabar jak lah.
Sekiranya Injil St Mark dan St Mathhew saya huraikan sebagai bukan saksi mata bagi kejadian penyaliban, St Luke mempunyai bukti lebih kuat yang dia sememangnya mengakui yang dia bukan SAKSI bagi kejadian penyaliban serta semua penulisannya didalam GOSPEL according to LUKE atau didalam Al-Kitab ditulis sebagai INJIL LUKAS.
Baca ayat yang saya tandakan dengan PEN Fluorescent.
Penulis bagi GOSPEL LUKE mengakui yang dia bukan saksi bagi semua penulisannya. Dia menggunakan perkataan INVESTIGATE. Dalam bahasa melayu ia bermaksud menyiasat. Adakah menyiasat dikira sebagai saksi? Analisis dari siasatan yang dia buat menjadi kesimpulan yang dibukukan dan di masukkan sebagai salah satu isi BIBLE dan sebuah Kitab Perjanjian Baru.
Ok, sekiranya ini adalah SIASATAN. Kesimpulan yang saya ambil disini, St Luke tidak tahu melainkan mengambil maklumat dari orang orang yang sudah menulis dizamannya dan menjadikan ia sebagai penulisannya dan ia tidak lebih sekadar ANDAIAN.
ANDAIAN dan kemungkinan tidak boleh dijadikan sebagai bukti kukuh didalam mahmakah apa pun di atas dunia ini. Sebagai manusia yang mempunyai nilai tamadun yang tinggi. Kita tidak mengambil sesuatu keputusan yang besar terhadap sesuatu isu berdasarkan ANDAIAN.
Demikian saya membuktikan bahawa St Luke juga tidak tahu samada JESUS disalib.
Didalam artikel pembuktian Jesus tidak di Salib berdasarkan St Matthew, saya mengambil Matthew 9:9 sebagai sandaran saya meragui penulisan serta penjelasan lain hanya kerana ia membuktikan yang Injil yang sepatutnya ditulis oleh Matthew menunjukkan ia bukan ditulis oleh Matthew. Saya mendapat teguran dari rakan saya kerana hujah saya hanya Matthew 9:9.
Saya menerima teguran itu, namun saya masih berpegang teguh hujah saya. Ini adalah kerana, sekiranya sesuatu KES itu tidak dapat mengaitkan seseorang dalam sesuatu kes, kenapa kita masih membincangkan tentang perkara yang dituduh terhadap orang yang dituduh?
Ini pendekatan saya. Anda yang membaca, nilaikan sendiri perkara ini. Sekiranya terdapat seseorang yang dituduh mencuri dan seorang saksi yang melihat kejadian itu menceritakan dengan lengkap bagaimana kecurian itu berlaku. Malah, dialog diantara orang yang terlibat semasa kejadian itu juga dicatatkan dengan teliti.
Tiba-tiba, si saksi yang melihat kejadian itu di buktikan TIDAK berada ditempat tersebut malah dibuktikan yang dia bukan saksi kejadian.
Adakah anda masih membincangkan teknik kecurian itu berlaku? Sedangkan saksi yang menceritakan BUKAN SAKSI?
Ini lah pendekatan yang saya ambil dalam menilai Matthew 9:9.
Sekarang saya menggunakan Injil St Mark. Ini adalah Kitab Bible yang saya gunakan. Lihat photo dibawah.
Saya sengaja meletakkan IC saya di atas BIBLE ini untuk membuktikan yang BIBLE ini milik saya. Ok. Sekarang lihat photo ini pulak,
berdasarkan pengalaman saya, ramai juga rakan Kristian saya yang tidak tahu apa itu Red Letter Edition. Kepada rakan muslim yang tidak tahu apa itu Red Letter Edition, untuk pengetahun anda. BIBLE yang saya miliki ini adalah jenis RED LETTER EDITION.
Semua kata kata JESUS ditulis dalam warna merah. Anda tahu membezakan apa itu kata kata JESUS dan apa itu kata kata orang lain. Baik, sekarang kita lihat Gospel atau INJIL catatan St Mark.
Anda dapat melihat tulisan warna hitam lebih banyak dari warna merah. Semua lafaz jesus diwarnakan dengan warna merah. Manakala tulisan warna hitam pula kita terima sebagai penulisan St Mark.
Siapa St Mark, setakat yang saya membaca INJIL St Mark, dia tidak pernah disebut oleh JESUS sebagai salah seorang anak muridnya. Dan dalam catatannya, dia tidak pernah diiktiraf sebagai salah seorang pengikut atau anak murid JESUS. Jadi? Bagaimana dia boleh menjadi tukang catat kejadian ini? Kita tinggalkan persoalan ini sebentar.
Mari kita perhatikan, beberapa perkataan merah di dalam Injil St Mark.
saya tidak pernah menolak betapa saya tersentuh membaca setiap perkataan didalam warna merah. Meruntun jiwa setiap kata kata seorang manusia hebat bernama ISA a.s yang di sebut JESUS dalam bahasa GREEK.
Sekarang perhatikan perkataan terakhir yang dicatat oleh St Mark.
Di dalam ayat terakhir INJIL St Mark, kita tahu itu bukan kata kata JESUS dan ia ditulis dengan warna hitam yang membuktikan ia adalah penulisan St Mark. Dia menyatakan yang Jesus TELAH DIANGKAT KELANGIT dan duduk disebelah kanan TUHAN. Siapa yang memberitahu St Mark yang JESUS duduk disebelah TUHAN sedangkan JESUS SUDAH diangkat kelangit?
Suatu kejadian yang berada diluar kawalan St Mark dan yang pasti ST MARK BUKAN anak murid JESUS.
Jadi? Siapa St MARK? Layakkah seseorang yang mencatatkan kejadian penyaliban yang tidak tahu dengan tepat tantang JESUS mencatakan kejadian tersebut? Keraguan diri penulis menambah kegusaran dihati untuk saya menerima BIBLE adalah asli.
Tidak semua penulisan yang disandarkan kepada St Mark ini tidak boleh diterima pakai, tetapi masalah yang timbul dalam penerimaan saya terhadap BIBLE adalah, kenapa ajaran JESUS ditokok tambah dengan penulisan berwarna hitam yang pastinya BUKAN AJARAN JESUS?
Kenapa ajaran JESUS tidak diaplikasikan oleh masyarakat Kristian didunia berbanding perkataan berwarna hitam? Kalau orang INDIA sangat mementing khasta dalam hierarki masyarakat? Demikian lah saya mengambil kira nilai sesuatu maklumat berdasarkan darjatnya. Kata kata Jesus lebih tinggi nilainya berbanding kata kata orang yang tidak pernah menjadi muridnya. Adakah anda mempercayai orang yang tiada kaitan dengan JESUS untuk menulis biografinya? Anda yakin dia disalib? Penulisan St Mark penuh dengan andaian dan penuh dengan kemungkinan yang mempunyai darjat rendah dalam membuktikan dia adalah saksi mata dalam kejadian tersebut.
Saya telah kotakan janji saya, JESUS TIDAK DISALIB BERDASARKAN St MARK.
Artikel ini adalah KOMEN dari Gary Matampak yang melihat betapa ISLAM tidak relevan hanya kerana Puasa tidak dapat dilaksanakan di North Pole.
SILA BACA dan lihat kebijaksanaan Gary Matampak menilai tentang Puasa di dalam Islam.
——————————————-
Hi Irwan,
Saya minta maaf terlebih dahulu sekiranya komen terdahulu ada menyinggung persaan anda. Terima kasih juga kepada “Oxygen” dengan jawapannya yg menarik dan sangat berbudi bahasa. Tidak lupa juga kepada “Acinomoto” yg menyangka manusia hanya berasal dari beruk (betul sebahagian sahaja dakwaan ini – kau suda ketinggalan zaman bah, baca lagi Baiklah, pokok pangkalnya saya memang meragui kebenaran dan kesahihan Quran. Saya dulu pun membuat kajian perbandingan agama juga. Tetapi saya mendapati semua agama tidak dapat meyakinkan saya dan hanya sains saja yg ternyata sangat jujur menerangkan tentang bagaimana kewujudan alam semesta dan segala bentuk hidupan. Baiklah, itu serba sedikit tentang saya. Disini saya petik beberapa soalan/masalah yg berkaitan dengan puasa.
P/s: Kalau anda mahu links/sumbernya, nanti saya sertakan kemudian. Harap saudara Irwan et. al. dapat memberikan sedikit komen.
This set of questions and answers explores Ramadan’s relation to the North and South Poles. According to Islamic rules, the keeping and breaking of a fast is related to times of sunrise and sunset which do not occur near the Poles as they would on other places on the Earth.
Q: How long is the day and night in countries near the North & South Poles?
* A: As we get closer to the North or South Pole, the day or night might extend for up to several months each. On the Noth Pole itself, daylight lasts 24 hours during the summer months and darkness lasts for 24 hours during the winter months.
Q: How can a Muslim fast in Ramadan in these countries?
* A: A Muslim can not fast otherwise he/she will starve to death.
Q: Why can’t a Muslim fast during Ramadan near the Poles?
* A: The Pious will start the fast in the morning and end it when the Sun sets. Considering the Sun will be up in the sky for days and weeks and month, the pious will have to starve to death. Our bodies can survive for multiple days without food but we will die without water.
Q: What solution did Islamic Scholars offer to the Pious?
* A: Islamic scholars offered the only Mickey Mouse solution they could offer. The scholars made a fatwa that the pious can follow the schedule of his original country or the schedule of the closest country with a distinguishable day & night. One Islamic Scholar declared that a Muslim must fast for 20 hours. [1]
Q: Why it is not a valid solution to follow the schedule of our original country?
* A: What if the Muslim was born near the Poles? And why do I have to follow the schedule of another country? What kind of solution is this anyway?
Q: Why it is not a valid solution to follow the schedule of the closest country where day & night can be distinguished?
* A: Again, why do I have to follow the schedule of another country? And what does the ‘Closest Country’ mean? The closest country will still have a day or a night that will extend for 23 hours.
The North Pole.
Q: Why do you think Islam did not take into consideration Muslims living near the Poles?
* A: We can understand some desert dwellers not knowing about the poles, but the Creator of the Universe should have known better.
Q: Don’t you think the rules for Ramadan were imposed by a Divine Entity?
* A: Impossible. Whoever made these rules either believes that the Earth is Flat, or the Earth is in a Perfect perpendicular tilt relative to the Sun. A real Creator would not make such an astronomical blunder in regards to his/her Creation.
Q: Many People believe the Qur’an is Satanic. Do you agree?
* A: Absolutely not. Satan would not have made such an astronomical blunder either. Satan would know that the Earth is a tilted sphere relative to the Sun. Satan would not have made this mistake.
Q: What do you think Muslims should do about the Ramadan Paradox?
* A: They should stop believing in fairy tales.
Q: Did Muhammad fast Ramadan?
* A: Muhammad, got himself and all the prophets before him an exemption from having to fast, because the weight of the revelations is too heavy. Muslims should get an exemption for themselves too.
———————————————
Di atas adalah soalan dan penilaian seorang yang BIJAK dan HEBAT dalam konteks pemikiran. Persoalan yang beliau bawakan membuktikan bahawa PUASA dalam ISLAM adalah tidak relevan.
Kenapa?
Kerana PUASA tidak dapat dilaksanakan di NORTH POLE.
Saya melihat cerita Gary Matampak seperti begini. Dia seorang yang HEBAT. Mengambil Question and Answer dari laman web yang dia sendiri tidak tahu siapa yang bertanya dan siapa yang menjawab. Jawapan yang diberi terhadap nabi Muhammad juga entah dari mana dia perolehi. Ini lah yang disebut BIJAK. Sumber tidak diketahui namun masih ada kudrat membuat penilaian. INI LAH YANG SAYA MAKSUDKAN sebagai BIJAK.
Hari ini, saya baru mengetahui ada seorang yang menolak ISLAM dan PUASA kerana dia tinggal di NORTH POLE. Saya harap, saya dapat mengirim selimut buat saudara disana. Pasti sejuk sekali kehidupan di NORTH POLE.
Gary Matampak, baru hari ini saya tahu di North POLE ada BroadBand? Streamyx kah ko pakai di sana? Ramai kah keluarga saudara di sana?
Janganlah hanya kerana keluarga saudara yang tidak sampai 1% dari penduduk bumi menyebabkan satu sistem yang memberi kebaikan kepada ROH dan JASAD manusia yang tinggal di muka bumi ini dari timur dan barat menyebabkan saudara memberikan pendapat tidak relevan.
Saudara tinggal di NORTH POLE kan? Saudara jawablah sendiri bagaimana mau menjalani kehidupan disana. Takkanlah saudara mahu bertanya tentang NORTH POLE kepada orang Sabah yang tidak pernah tinggal disana. Saya cuma orang Sabah yang melihat NEGERI SABAH tidak sampai 20 jam untuk berpuasa.
Tapi kalau saudara merasa hujah NORTH POLE menjadikan puasa tidak relevan.
Saya melihat saudara ibarat orang yang suka kereta BMW tapi hanya kerana BMW itu dimiliki oleh orang yang anda tidak suka. Anda bagi alasan yang BMW tidak relevan digunakan kerana jalan kampung saudara di beaufort belum aspal sedangkan saudara tinggal di KK.
Saya menerima komen yang tidak ada kaitan dengan topik yang saya tulis di dalam Artikel Saya Seorang Muslim dari penulis bernama DUMARING dengan email jackgiau66@yahoo.com. Saya tidak melabelkan dia sebagai anti Islam dan pemfitnah. Saya yakin beliau menulis dari hati yang bersih hanya kerana terguris dengan penulisan saya.
Saya mohon maaf kepada saudara sekiranya penulisan saya mengguris hati saudara. Berlaku beberapa kesilapan dari informasi yang saudara tahu tentang ISLAM. ISLAM tidak dinamakan ISLAM kerana Isya, Subuh, Dzuhur, Asar, Maghrib. Dari mana saudara memperolehi maklumat tersebut saya pun tidak tahu dan saya yakin saudara bertanya kepada rakan rakan saudara yang beragama ISLAM tapi tidak mengamalkan ISLAM dan mereka menjawab pangkal huruf setiap waktu solat itu sebagai ISLAM. Itu bukan jawapannya. Jawapannya yangTEPATadalah sila rujuk AL-Quran 3:19
Doa selepas azan bukan lah azan. Saudara harus menganalisa dengan tepat sekiranya saudara ingin mengulas tentang ISLAM.
Saya sudah huraikan maksud ISLAM dalam artikel saya yang lalu. Apa maksud ISLAM, ISLAM itu dinamakan oleh Allah sebagai agama dan ia ada tertulis didalam Al-Quran. Setiap ayat didalam Al-Quran bernombor dan saya boleh berikan setiap 1 bukti kepada saudara tanpa perlu mengelirukan saudara. Saya mohon agar saudara memiliki Al-Quran terjemahan bahasa yang saudara faham. Al-Quran lebih hebat dari perkara 20, kerana ayatnya bukan mengandungi 20 perkara malah lebih. Saya harap, saudara Dumaring yang budiman boleh memberikan saya bukti bukti saudara berdasarkan Bible yang suci kerana Bible juga setiap ayat didalamnya bernombor. Dan saya minta, sila berikan saya nombor rujukan berpandukan BIBLE setiap kali saudara menyentuh perkara perkara berbentuk saranan, persaudaraan dan keharmonian. Tunjukkan lah kepada pembaca bahawa kita sangat menyanjung BIBLE sehingga BIBLE itu menjadi pembela kita dalam perdebatan secara ONLINE mahupun secara berdepan depan. Jangan kita berlagak kita lebih hebat dari kitab otoriti kita. Kerana saya tidak hebat dari Al-Quran dan saya yakin saudara juga bukannya apa apa berbanding Bible saudara.
Saya mohon kepada saudara DUMARING, nyatakan mana satu artikel saya yang mengguris hati penganut Kristian? Sekiranya saudara mengmabil komen saya terhadap individu individu Kristian yang menggunakan nama nama samaran itu sebagai mengguris, itu adalah selayaknya mereka mendapat layanan seperti itu kerana mereka berbohong dan memfitnah ISLAM serta masyarakat ISLAM secara nyata.
Saya harap saudara faham maksud FITNAH. FITNAH adalah mengeluarkan kenyataan terhadap sesuatu isu tanpa bukti. Sekiranya kenyataan tanpa bukti boleh dijadikan sebagai sandaran kepada sentuhan sensitiviti, saya merasakan saudara ada masalah.
Tanpa memperpanjangkan lagi artikel ini, saya minta sekali lagi kepada saudara DUMARING agar menyatakan mana satu artikel saya yang mengguris hati penganut Kristian sekiranya saudara lah pembela Kristian di Sabah yang kononnya saya rendah rendahkan.
Saya YAKIN JESUS bukan bangsa KADAZAN DUSUN. Terima kasih.
Saya mulakan dengan hujah saya pertama, sesiapa pun yang ingin mengetahui tentang JESUS didalam Bible. Mereka tidak akan merujuk kitab perjanjian lama. Kitab Perjanjian Lama adalah catatan sebelum kelahiran Jesus.
Didalam BIBLE terdapat 4 buah buku yang disebut INJIL. Tetapi keempat empat injil ini bukan ditulis oleh JESUS. Ia ditulis oleh Matthew, Mark, John dan Luke. Bagi pembuktian tentang topik ini, saya memilih buku pertama didalam Kitab Perjanjian Baru yang dinamakan Matthew. Sebelum saya melonjakkan hujah saya untuk membuktikan bahawa Jesus tidak pernah diSalib, saya harus kemukakan bukti yang kukuh bahawa bukti yang saya gunakan ini memang sesuai dan relevan bagi kes yang ingin dibuktikan.
BAHAN BUKTI dan rujukan : INJIL MATIUS (Al-KITAB) / Matthew (Holy Bible KJV)
Pada hari saya menulis artikel ini, sejarah penyaliban sudah berlaku 2000 tahun yang lalu. 2000 tahun yang lalu, banyak perkara yang sudah berlaku dan banyak perkara yang kita tidak tahu apa yang berlaku. Andaian dan perasaan tidak relevan dalam menilai sesuatu bahan arkeologi. Antara barang yang paling lama dan masih dijual dengan meluas di dunia ini adalah Kitab Bible dan dicetak dalam pelbagai bahasa. Bahan bukti ini sangat mudah diperolehi dan boleh dibeli bila bila masa dikedai buku. Oleh itu, sumber rujukan ini bukanlah sebuah pembohongan. Tidak tertulis dimana mana didalam BIBLE bahawa hanya untuk orang Kristian dan digunakan untuk tujuan penyelamatan. Oleh itu, saya yakin apa yang saya lakukan adalah benar.
Sekiranya benar Jesus disalib? Apa buktinya? Siapa yang berusia 2030 tahun di zaman sekarang? MUSTAHIL ada manusia yang masih hidup untuk kita tanya adakah mereka saksi kepada kejadian tersebut. Namun, apa yang ada pada hari ini hanyalah BIBLE. Oleh itu, hanya BIBLE sahaja yang layak untuk kita tanya, benarkah JESUS disalib.
SILA BACA MATTHEW 27
Saya menganggap anda sudah membaca MATTHEW 27 kesemua cerita tentang penyaliban dan kenapa dia disalib, siapa mengkhianatinya, dan siapa yang berada ditempat kejadian juga ada disebut didalam chapter tersebut.
Saya ada satu soalan, sebelum saya menerima dan menghuraikan semua isi dan cerita didalam MATTHEW 27.
Siapa yang tulis kejadian ini? Adakah penulis berada ditempat kejadian? Kalau Matthew yang menulis kejadian ini, kenapa ayat di Matthew 9:9 menunjukkan yang Matthew bukan lah penulis bagi INJIL Matthew?
Ini adalah hujah saya yang pertama, berdasarkan Kitab yang pertama didalam Kitab Perjanjian Baru.
Kesimpulan saya, bagaimana kita boleh menerima khabar angin atau surat layang yang tidak diketahui penulisnya? Kenapa harus kita menyusahkan diri sendiri memikirkan sebuah cerita yang wujud ditengah tengah masyarakat sedangkan pencerita bagi cerita tersebut kita tidak ketahui?
Saya pernah berbahas dengan seorang kawan, ‘antara apa yang dicakap dan siapa yang bercakap, yang mana lebih penting?’
Saya menyatakan yang kedua dua nya sama penting.
Saya menerima kritikan bagi pendapat saya kerana padanya Siapa berkata tidak penting, namun apa yang dikata itu lebih penting. Saya tidak perlu membuktikan padanya bahawa kata katanya salah. Saya bertanya kepadanya,
“Beginilah, kalau hari ini anda menerima SMS dari orang yang tidak diketahui bahawa ibu anda adalah seorang pelacur semasa zaman mudanya. Apakah yang akan anda lakukan? Sekiranya anda sangat yakin APA yang dikata itu penting, anda akan terus menyiasat kata kata itu dan bertanya kepada ibu kamu dan bertanya kepada kenalan ibu kamu dan terus mencari adakah maklumat itu benar atau tidak. Tahukah anda, bahawa apa yang anda lakukan adalah anda sudah memalukan ibu kamu tanpa kamu sedari tanpa mengambil kira orang yang kamu malukan itu adalah IBU kamu?
Jadi? Sekarang, yang mana penting? “
Saya tinggalkan dia dengan persoalan itu. Demikianlah INJIL Matthew membuktikan yang JESUS tidak disalib.
Saya akan kembali dengan huraian JESUS tidak pernah disalib (berdasarkan St Mark)
Alhamdulillah Ramadhan berlalu, dan penulisan saya terhenti sebulan kerana tumpuan beralih kepada kerja kerja pembuatan laman web dan blog blog lain. Terima kasih kepada kawan kawan yang mempercayai kemahiran saya mendirikan laman web pertubuhan dan syarikat kalian.
Dalam penulisan saya yang lalu, saya sudah menyentuh tentang JESUS dan Ajaran Kristian. Sememangnya penulisan saya banyak menyentuh perihal umat Kristian dan Bible. Bukanlah saya sengaja memilih topik ini kerana mencari kelainan dalam penulisan BLOG. Tapi, carilah sendiri didalam dunia maya bernama INTERNET ini. Anda mampu menemui banyak informasi mengenai JESUS didalam Bahasa Inggeris, namun penulisan tentang JESUS dalam bahasa Melayu, sangat sedikit. Saya merasakan informasi kebenaran tentang JESUS harus diketahui oleh pembaca Bahasa Melayu dan tidak lah saya mengatakan saya pakar dalam bidang perbandingan agama khususnya Kristian dan ISLAM, cuma kecenderungan saya lebih kepada topik ini.
Seorang rakan saya beragama HINDU pernah bertanya kepada saya, kenapa orang ISLAM suka buat perbandingan tentang agama, sedangkan ia adalah persoalan iman yang ditentukan oleh kepercayaan masing masing. Saya mengatakan kepadanya,
“Perbandingan sentiasa berlaku dalam kehidupan kita. Bukan sekadar perbandingan agama. Setiap hari kita bangun bagi, kita akan berhadapan dengan pilihan untuk melakukan sesuatu atau tidak. Contohnya, kita ada pilihan mahu pakai baju warna apa setiap hari tanpa tekanan. Pilihan ditangan kita. Oleh itu, kenapa kita tidak fikir tentang iman yang harus kita pilih? Sedangkan apabila kita memilih, kita sering memilih yang terbaik. Apa lagi kalau agama?“
Selepas saya mengatakan perkara ini padanya, dia faham dan mengakui perbandingan sememangnya berlaku setiap hari, namun terpancar diwajahnya yang dia tetap tidak setuju bahawa AGAMA harus dibandingkan. Terpulang, itu hak masing masing. Yang penting saya sudah jelaskan kenapa saya melakukannya.
Sepanjang Oktober 2009, saya akan membongkar bukti bukti bahawa JESUS tidak pernah disalib. Dan saya tidak akan merujuk Al-Quran bagi kes ini. Bukan kerana Al-Quran tidak relevan, tapi apa yang ingin saya lakukan adalah pembuktian melalui BIBLE yang menjadi kitab otoriti umat Kristian seluruh dunia. JESUS tidak pernah disalib.
Kepada rakan rakan yang ingin mengikuti huraian saya, saya harap anda memiliki Bible anda sendiri. Anda akan melihat bahawa JESUS tidak Pernah Di Salib.
Banyak perkara kita kongsikan di internet, Marah, Suka, Gambar, Video, Pendapat dan banyak lagi yang kita kongsikan. Hari ini, sya ingin kongsikan satu website.
Cuma Tekan Web Ini dan baca Web ini. Pendapat anda, hak anda. Saya sekadar berkongsi.
Aku Seorang Muslim
(Kenapa Islam sentiasa relevan)
Seorang muslim adalah bersaudara dengan muslim yang lain,
Seorang muslim akan terluka bila saudara lain dilukai,
Seorang muslim sedih bila saudara muslim lain bersedih,
Seorang muslim tiada beza walau dimana dia berada.
Muslim Malaysia tidak berbeza dengan Muslim Indonesia,
Muslim Arab tidak berbeza dengan Muslim Amerika,
Muslim UMNO tidak berbeza dengan Muslim PAS,
Muslim PKR tidak berbeza dengan MUslim DAP,
seorang Muslim sememangnya tidak berbeza kecuali taqwa.
Aku seorang Muslim,
Mengakui hanya ada satu TUHAN
Allah satu satunya tuhan sekalian alam,
Nabi Muhammad adalah utusan Nya.
Aku seorang Muslim,
Menunaikan Solat 5 waktu.
Aku seorang Muslim,
berlapar dahaga di bulan Ramadhan,
hanya untuk tunaikan rukun Islam ketiga,
tiada sebab lain selain kerana Alah.
Aku seorang Muslim,
membayar zakat tanpa arahan,
tanpa paksaan
demi masyarakat muslim yang lain.
Aku seorang muslim,
pergi ke Mekah untuk tunai haji bila ekonomi termampu.
Segalanya aku lakukan kerana aku seorang Muslim.
Tapi, sekiranya aku seorang nasionalis,
aku akan menolak bangsa lain di negeri ku Sabah,
aku membongkar asal usul bangsa lain di sabah,
asal usul bugis di Sabah,
asal usul torajah di sabah,
asal usul bajau di sabah,
dan semua asal usul masyarakat di Sabah,
orang orang yang sepatutnya sahaja yang layak berada di sabah.
Kalau aku seorang Nasionalis,
pastinya aku menolak kehadiran orang Semenanjung di Sabah,
Orang orang bukan Sabah yang memegang kuasa politik di Sabah,
Aku pasti menolak, bangsa bangsa lain selain bangsa Sabah.
Tapi, aku bukan nasionalis,
aku tidak diajar membezakan Muslim Kadazan dan Muslim Bajau serta Muslim Bugis,
semua adalah sama,
kerana aku bukan nasionalis.
Rangkaian Facebook menemukan aku semula dengan rakan rakan dizaman sekolah menengah. 4 Tahun aku bersekolah di sekolah asrama Sekolah Menengah Agama Kota Kinabalu, Sabah. Kepada Kawan Dzulfikar, Izzah Muhilin, Razali Sahadi, Ashraf Parman, Hanif Abd Rahim, Fadhil, Andie Aziz, Ibrahim, Amirul Azim, Idzwan Ashgar, Farith Akbar, Sulhi, Khalid, Sairi, Hairul Ardi, Nizwan, Khairul Akmal, Madzinin, Dg Norhafizah dan semua kawan kawan yang tidak tercatat namanya disini. Kalian tetap dihatiku. Semoga foto foto ini mengingatkan kita zaman kita masih mentah dengan cabaran dunia.
Hari Raya yang pertama merupakan peluang IRWAN IDRIS bersua muka dengan seorang pemimpin masyarakat Daerah Tungku ADUN N49 yang sememangnya berbeza dari tokoh politik yang kedengaran di daerah Lahad Datu. Saya mendekati YB Suhaili Hj Said yang juga dipanggil ustaz untuk mendengar sendiri dari mulut beliau tentang politik masakini dan keperluan masyarakat setempat.
Ini adalah catatan perbualan kami.
II : Assalamualaikum YB. Saya Irwan dan saya harap YB dapat luangkan masa sedikit untuk pembaca blog saya agar mereka dapat mengenal siapa YB.
YB : W’salam. InsyaAllah. Kita mau cerita apa ni Wan? Ilmu atau perkara semasa?
II: (Saya terdiam sekejap, seolah olah ada perbezaan antara 2 topik tersebut.) eeerrrr… ILMU YB.
YB : Baik. Sekiranya ini adalah perbincangan Ilmu, ilmu sifatnya benar. Dan kadangkala benar itu tidak popular. Namun, itulah yang benar. Saya bertanya antara Ilmu dan perkara semasa tadi kerana, zaman sekarang ramai penulis blog yang mementingkan populariti semasa. Ramai menulis untuk meraih sokongan keadaan semasa. Tetapi sifat ILMU itu tidak meraih populariti. Ia bersifat benar dan tidak berubah meskipun tidak popular. Kedua dua perkara ini sangat berbeza, sesuatu yang popular itu sering dilihat benar pada masa keadaan itu berlaku walaupun ia adalah sebaliknya. Oleh itu, saya harus memastikan keperluan penulisan anda.
II : Oh, begitu. Baik YB, soalan saya kepada YB ialah, kenapa tidak memilih untuk menulis blog disaat blog menjadi sumber rujukan ramai. Contohnya Perdana Menteri Malaysia sendiri menulis di 1Malaysia.com.my?
YB : Baik wan. Saya juga menyedari bahawa pengaruh blog sangat kuat dan luas pencapaiannya. Saya tidak menafikan blog digunakan secara meluas dikalangan ahli politik agar dapat menjelaskan sesuatu isu dan juga dapat menyampaikan maklumat dengan pantas kepada pengguna internet. Namun, sekiranya saya tidak memilih untuk menggunakan blog, tidak bermakna saya tidak up to date. Tidak semua perkara perlu kita ketengahkan kepada umum. Contohnya, sekiranya saya menulis sesuatu tentang daerah Tungku. Adakah orang Tungku membacanya? peratus penggunaan internet di Daerah Tungku masih rendah dan sebenarnya masyarakat Tungku boleh bertemu dengan saya bila bila masa di rumah saya yang terletak di Segangan dan sekiranya saya tidak ada, masyarakat Tungku tahu siapa yang patut mereka hubungi agar maklumat dapat sampai kepada saya. Berbalik kepada penulisan blog tentang Tungku, sekiranya orang didaerah Tungku masih belum menggunakan blog untuk mendapat maklumat, untuk siapakah saya menulis? Sekiranya penulisan saya menjadi bahan bagi orang yang tidak berkepentingan dalam kawasan pentadbiran saya, saya merasakan saya tidak perlu menulis blog hanya untuk menjadi wakil rakyat yang dilihat sebagai wakil rakyat yang juga memiliki blog. Namun, ini bukan bermaksud saya menolak keperluan blog. Blog harus digunakan dengan betul agar tidak menjadi bahan yang mampu memburukkan pihak lain hanya kerana perbezaan perspektif.
II : Adakah YB bermaksud, blog hanya untuk berhubung dengan masyarakat di bawah daerah pentadbiran YB?
YB: Benar. Sekiranya saya menulis sebagai YB. Sudah tentu saya akan menulis agar masyarakat didaerah Tungku membaca penulisan saya. Dan saya akan pastikan dulu, penulisan saya adalah untuk masyarakat saya dan bukan untuk meraih populariti dan kerana takut tidak up to date. Untuk apa menulis sekiranya penulisan itu hanya menjadi fitnah? Lebih baik tidak menulis daripada menambah mudharat didalam masyarakat. Kita bukan takut pertikaian. Cuma, biarlah pertikaian itu hadir atas sebab ia benar. Bukan kerana kekeliruan. Kekeliruan sering menjadi punca perpecahan kerana tiada kefahaman dalam sesuatu isu. Tetapi sekiranya saya menulis sebagai Suhaili, saya boleh menulis banyak perkara. Saya boleh menulis tentang buku kegemaran saya, penulis buku yang saya sukai, saya juga boleh menulis tentang haiwan kesayangan saya. Seperti saudara Irwan, juga menulis atas kapasiti blogger. Saudara menulis pelbagai perkara tentang minat dan pandangan saudara di blog saudara.
II : Saya faham. Tanggungjawab sebagai YB itu lebih besar daripada sekadar retorik didalam blog. Baik, boleh kah YB terangkan kenapa ilmu itu sangat penting.
YB : Ilmu ini sifatnya benar. Ia merangkumi semua perkara. Ilmu bukan sekadar sijil dan penghargaan yang diterima dari institusi pengajian. Setiap hari kita sering berhadapan dengan perkara baru. Ilmu adalah perkara yang tidak pernah cukup dalam kehidupan manusia. Seorang manusia yang menganggap dirinya serba tahu sering dipanggil bodoh sombong.
II : Bagaimana kita mahu mencari ilmu yang benar YB?
YB : Tadi saya ada katakan. Ilmu sifatnya benar. Benar yang saya katakan tidak lah saya katakan ilmu mencuri itu benar. Tetapi ilmu itu sifatnya benar, contohnya sekiranya seseorang mencuri akan hilanglah barang orang yang dicuri. Orang yang barangnya dicuri tadi akan merasa sedih dan kecewa. Mustahil dia gembira. Ini yang saya maksudkan sebagai benar. Tetapi perbuatan mencuri itu tidaklah benar disisi undang undang ataupun agama. Ilmu mencuri itu salah. Dan ia masih tergolong dalam kategori ilmu. Ilmu yang benar, tidak lain dan tidak bukan pastinya Al-Quran. Didalam Al-Quran mengandungi semua perkara tentang kehidupan, sifat manusia, keperluan manusia, kekurangan manusia, penciptaan langit dan isi bumi. Malah perkara perkara yang tidak kita nampak juga ada didalamnya. Al-Quran adalah buku yang diturunkan yang mengandungi cara hidup yang sepatutnya diikuti bagi mereka yang beriman dan bertaqwa. Al-Quran
II : Baiklah YB. Saya harap kita dapat berbual lebih panjang lagi dimasa akan datang. Semoga kita dapat bertukar pandangan lagi. Terima kasih
YB : Sama sama Wan. InsyaAllah, kita cerita lagi dimasa akan datang.
Kerana ramai tetamu yang datang, saya hentikan perbualan memberi peluang kepada orang lain bertemu YB. Selamat Hari Raya.
Hari ini, seluruh Malaysia membaca, melihat menonton dan mendengar di semua media massa yang dikuasai oleh Kerajaan Pemerintah Malaysia yang dikenal sebagai Barisan Nasional bahawa Parti Komponen Barisan Nasional yang mewakili masyarakat Cina MCA menukar keputusan yang telah diputuskan sebelum ini tentang pemecatan Datuk Chua Soi Lek kepada menggantung keahliannya. Saya sebagai orang kebanyakan ni, hanya mampu katakan BARISAN NASIONAL ketulahan dengan penghinaan mereka terhadap PAK LAH yang disebut sebagai seorang FLIP FLOP. Seorang Bekas Perdana Menteri yang ditekan semua sudut dimasa pentadbirannya. Slogan bekerja bersama saya yang sehingga akhir pentadbirannya dikotakan dan beliau bukan seorang diktator, dan sering mengutamakan keputusan majoriti berbanding keputusan peribadi.
MCA sudah mula FLIP FLOP juga disaat pilihanraya Bagan Pinang bakal ditempuh. MIC pula sedang sibuk bergelut dengan penyakit tidak sedar diri. UMNO pula dengan sindrom gila jadi ketua. Sangat sedikit didalam UMNO yang saya temui menyertai UMNO bukan kerana peluang. Malah ada yang berkata, “Kalau tidak jadi CALON, jangan masuk UMNO.”
Barisan Nasional sudah kalah lebih awal sebelum pilihanraya berlangsung, ibarat orang hilang arah. Slogan 1Malaysia dijunjung di TV dan Radio hanya untuk diselaraskan untuk ucapan penyampai berita TV dan Radio. Tapi, Barisan Nasional sendiri sedang sibuk bergelut mencari perjuangan yang tidak pernah menjadi 1.
Hakikatnya, ini lah yang berlaku apabila pejuang Harta pergi berperang. Harta di keliling pinggang menjadi kelemahan sehingga siapa lawan dan siapa kawan juga tidak mampu dikenal lagi.
Hanya ada 1 kata untuk Barisan Nasional yang memperjuangkan semangat Nasionalisme iaitu KASIHAN.
Di akhirat nanti, tidak ditanya bagaimana prestasi kaum yang kamu perjuangkan. Nasionalisme tidak akan pernah menjadi sebab perpaduan. Dan ini tidak tertakluk kepada BARISAN NASIONAL sahaja, sekiranya Parti didalam Pakatan Rakyat juga memperjuangkan NASIONALISME maka Pakatan Rakyat juga akan mengalami nasib yang sama. Tapi, sekiranya ISLAM dijunjung dan AL-Quran di martabatkan sebagai perundangan didalam Masyarakat, AKU bersama sama PEJUANG PEJUANG ALLAH yang menggunakan sistem demokrasi ciptaan KUFR ini akan berjuang bersama agar mereka yang NASIONALIS ini tahu, sistem mereka belum cukup demokrasi apabila Allah dan Rasul tidak diletakkan dipuncak pentadbiran yang mereka cintai itu.
Cerita cerita politik adalah cerita yang tidak lebih sekadar sebuah cerita andaian dan kemungkinan demi kemungkinan yang sering diandaikan oleh ramai individu yang cinta dengan permainan politik. Penangan dari politik, hanya orang orang yang pernah rasa saja lebih tahu. Orang dalam kategori penonton dan penyokong, tetap dengan perasaan dan emosi ibarat penonton cerita hindustan, tangisannya tiada makna sekadar menjadi tukang buah mulut kepada orang lain bahawa cerita yang ditontonnya itu mampu mengalirkan air matanya.
Lebih ramai kelompok yang suka berpolitik Label. Orang orang UMNO dan BN yang sudah dilabel dengan warna dan warna tertentu akan dilihat dengan label meskipun perjuangannya itu benar.
Orang orang PR pula akan dilihat dengan label yang diberi oleh parti lawan dengan label label tertentu. Meskipun perjuangannya itu benar, ia tetap akan salah hanya kerana ia sudah dilabel. Sangat sedikit yang mahu berpolitik benar. Yang benar itu bukan UMNO dan yang salah itu bukan PR.
Namun yang benar itu tetap Al-Quran. Siapa menolak Al-Quran. Merekalah yang salah dimataku.
Itulah politik benar dimataku. So, kawan-kawan. Saya bukan bijak. Tapi POLITIK itu pada saya bukan apa apa. Tetapi POLITIK itu menjadi tinggi bila Politik sahajalah konon pilihan terakhir. Sedangkan peninggalan terakhir manusia hebat bernama Muhammad S.A.W ada didepan mata tapi tidak relevan didalam hati.
Undi Selain BN selagi BN dan UMNO tidak berubah. Tapi masih ada ruang untuk BN dan UMNO, sekiranya Allah dan Rasul diutamakan.
Muhammad disebut sebagai Messenger didalam bahasa Inggeris. Pada hari ini, jika kita menyebut perkataan messenger, kita akan ingat Yahoo Messenger, MSN Messenger dan pelbagai Messenger lain.
Pelbagai Mesengger ini digunakan oleh manusia diseluruh dunia dengan pelbagai tujuan. Namun, lelaki bernama Muhammad adalah Messenger Tuhan. Kata Kata Allah diletakkan dimulutnya dan dia hanya melafazkan apa yang disebut kepadanya. Rindu nabi muhammad, meskipun tidak pernah melihatnya, tidak pernah mendengar suaranya. Namun, Muhammad s.a.w tetap tinggi dihati.
