Saya mulakan dengan hujah saya pertama, sesiapa pun yang ingin mengetahui tentang JESUS didalam Bible. Mereka tidak akan merujuk kitab perjanjian lama. Kitab Perjanjian Lama adalah catatan sebelum kelahiran Jesus.
Didalam BIBLE terdapat 4 buah buku yang disebut INJIL. Tetapi keempat empat injil ini bukan ditulis oleh JESUS. Ia ditulis oleh Matthew, Mark, John dan Luke. Bagi pembuktian tentang topik ini, saya memilih buku pertama didalam Kitab Perjanjian Baru yang dinamakan Matthew. Sebelum saya melonjakkan hujah saya untuk membuktikan bahawa Jesus tidak pernah diSalib, saya harus kemukakan bukti yang kukuh bahawa bukti yang saya gunakan ini memang sesuai dan relevan bagi kes yang ingin dibuktikan.
BAHAN BUKTI dan rujukan : INJIL MATIUS (Al-KITAB) / Matthew (Holy Bible KJV)
Pada hari saya menulis artikel ini, sejarah penyaliban sudah berlaku 2000 tahun yang lalu. 2000 tahun yang lalu, banyak perkara yang sudah berlaku dan banyak perkara yang kita tidak tahu apa yang berlaku. Andaian dan perasaan tidak relevan dalam menilai sesuatu bahan arkeologi. Antara barang yang paling lama dan masih dijual dengan meluas di dunia ini adalah Kitab Bible dan dicetak dalam pelbagai bahasa. Bahan bukti ini sangat mudah diperolehi dan boleh dibeli bila bila masa dikedai buku. Oleh itu, sumber rujukan ini bukanlah sebuah pembohongan. Tidak tertulis dimana mana didalam BIBLE bahawa hanya untuk orang Kristian dan digunakan untuk tujuan penyelamatan. Oleh itu, saya yakin apa yang saya lakukan adalah benar.
Sekiranya benar Jesus disalib? Apa buktinya? Siapa yang berusia 2030 tahun di zaman sekarang? MUSTAHIL ada manusia yang masih hidup untuk kita tanya adakah mereka saksi kepada kejadian tersebut. Namun, apa yang ada pada hari ini hanyalah BIBLE. Oleh itu, hanya BIBLE sahaja yang layak untuk kita tanya, benarkah JESUS disalib.
SILA BACA MATTHEW 27
Saya menganggap anda sudah membaca MATTHEW 27 kesemua cerita tentang penyaliban dan kenapa dia disalib, siapa mengkhianatinya, dan siapa yang berada ditempat kejadian juga ada disebut didalam chapter tersebut.
Saya ada satu soalan, sebelum saya menerima dan menghuraikan semua isi dan cerita didalam MATTHEW 27.
Siapa yang tulis kejadian ini? Adakah penulis berada ditempat kejadian? Kalau Matthew yang menulis kejadian ini, kenapa ayat di Matthew 9:9 menunjukkan yang Matthew bukan lah penulis bagi INJIL Matthew?
Ini adalah hujah saya yang pertama, berdasarkan Kitab yang pertama didalam Kitab Perjanjian Baru.
Kesimpulan saya, bagaimana kita boleh menerima khabar angin atau surat layang yang tidak diketahui penulisnya? Kenapa harus kita menyusahkan diri sendiri memikirkan sebuah cerita yang wujud ditengah tengah masyarakat sedangkan pencerita bagi cerita tersebut kita tidak ketahui?
Saya pernah berbahas dengan seorang kawan, ‘antara apa yang dicakap dan siapa yang bercakap, yang mana lebih penting?’
Saya menyatakan yang kedua dua nya sama penting.
Saya menerima kritikan bagi pendapat saya kerana padanya Siapa berkata tidak penting, namun apa yang dikata itu lebih penting. Saya tidak perlu membuktikan padanya bahawa kata katanya salah. Saya bertanya kepadanya,
“Beginilah, kalau hari ini anda menerima SMS dari orang yang tidak diketahui bahawa ibu anda adalah seorang pelacur semasa zaman mudanya. Apakah yang akan anda lakukan? Sekiranya anda sangat yakin APA yang dikata itu penting, anda akan terus menyiasat kata kata itu dan bertanya kepada ibu kamu dan bertanya kepada kenalan ibu kamu dan terus mencari adakah maklumat itu benar atau tidak. Tahukah anda, bahawa apa yang anda lakukan adalah anda sudah memalukan ibu kamu tanpa kamu sedari tanpa mengambil kira orang yang kamu malukan itu adalah IBU kamu?
Jadi? Sekarang, yang mana penting? “
Saya tinggalkan dia dengan persoalan itu. Demikianlah INJIL Matthew membuktikan yang JESUS tidak disalib.
Saya akan kembali dengan huraian JESUS tidak pernah disalib (berdasarkan St Mark)
Salam,
(KJV) matthew 9:9, And as Jesus passed forth from thence, he saw a man, named matthew, sitting at the receipt of custom: and he saith unto him, ‘Follow me’ and he arose, and followed him.
KALAU Matthew yg menulis chapter ini, maka dia akan menulis begini:
And as Jesus passed forth from thence, he saw ME, matthew, sitting at the receipt of custom: and he saith unto ME, ‘Follow me’ and I arose, and followed him.
atau merujuk Kitab Suci Zabur dan Injil (2008,khazanah Bahari),
St Matius 9:9, Isa meninggalkan tempat itu. dalam perjalanan dia melihat (aku?) seorang pemungut cukai bernama Matius sedang duduk di tempat pemungut cukai. Isa berkata ‘Ikutlah aku’. lalu Matius (aku?) berdiri dan mengikut-Nya.
ayat ini seperti ditulis oleh orang ketiga, dan org itu bukanlah St Matthew sendiri.
kalau ini point awak, irwan, you just questioned the authenticity of the whole buku st Matthew, ie ‘The Gospel According to St. Matthew’.
Yup! True.
macam yg saya kata sebelum ni, kalau ada salah, saya akan betulkan. nampaknya, saya nak tambah fakta dari bible. boleh ya?
reading st matthew 27 (nice pick!), i can’t help but noticed this verse:
membaca ayat ni, saya faham yang ‘Jesus’ sendiri tak mahu dan tak redha disalib. dan bolehkah anak tuhan ditinggalkan tuhan? mana roh kudus dlm Jesus masa ni, baca ayat di bawah ya..
*i try to keep my reference going around mathhew 27.
pertama,
St Matthew 27:46 (KJV), and about ninth hour Jesus cried with a loud voice saying ‘Eli, Eli, lama sabachtani?’ this is to say , ‘My God, My God, why hast thou forsaken me?’
*Eli, Eli, lama sabachtani?: dalam bahasa hebrew
forsaken=tinggalkan.
but see,
St Mark 15:34 (KJV), And at the ninth hour Jesus cried with a loud voice, saying, Eloi, Eloi, lama sabachthani? which is, being interpreted, My God, my God, why hast thou forsaken me?
*Eloi, Eloi, lama sabachtani?: dalam bahasa Aramaic
contohnya saya kata (oral) ’saya kacak’.
dan 2 orang menulis tentang tu, walaupun dlm bahasa yg berbeza, catatan yg sahih akan menulis ’saya kacak’walau dalam bahasa apa pun catatan tu, bukan bila dlm english tulis ‘i’m handsome’ coz handsome might be used for baby as well as a guy. or ‘i’m gorgeous’ when a lady too can be gorgeous. kacak hanya utk lelaki (excluding sarawakian kacak ya). so, the ORIGINAL LANGUAGE must be retained in a sahih/ authentic report.
saying ‘My God, My God, why hast thou forsaken me?’ is so against the prophecy made in Isaiah 53:7, “He was oppressed, and he was afflicted, yet he ‘opened not his mouth’: he is brought as a lamb to the slaughter, and as a sheep before her shearers is dumb, so ‘he openeth not his mouth’.” diramalkan oleh isaiah (kalau menurut bible, ini wahyu tuhan) jesus bila akan disalib akan senyap je. tapi dlm st matthew dan st mark ‘he cried with a loud voice’…so irony!
kedua,
Jesus angkat salibnya sendiri atau tak? did he bear his own cross?
-NO, Matthew 27:32-33, And as they came out, they found a man of Cyrene, SIMON by name: him they compelled to bear his cross. And when they were come unto a place called Golgotha, that is to say, a place of a skull
-YES, John 19:17, And HE bearing his cross went forth into a place called the place of a skull, which is called in the Hebrew Golgotha
ketiga,
apakah perkataan yg tertulis pada salib Jesus, the exact word?
1. This is Jesus the King of the Jews (Matthew 27:37)
2.The Kings of Jews (Mark 15:26)
3.This is the King of the Jews (Luke 23:38)
4.Jesus of Nazareth, the King of the Jews (John 19:19)
er, mana satu yg betul ni?
maka sahih kah St Matthew?
so if we question the authenticity of st matthew, we too may question the truth of his records, ie that jesus was crucified. did he?
since ‘The Gospel According to St. Matthew’ is factually weak and doubtful, hence it has no strong evidence upon the discussed topic. did jesus died on the cross?
according to st matthew, maybe yes maybe no……maybe he dunno?
Apa komen murtadin & rinnie manja?
Semoga cucu cicit kalian mendapat cahaya hidayah.
Muahahahaa.. so, kau mau kira sama aku di akhirat lah?
Bah..
jadi settle urusan kita di sini k.
Penulisan ku tiada kaitan langsung sama kau. Kalau kau sudah yakin dengan iman kau, itu urusan kau sudah. Tiada kena mengena sama aku.
Aku nda minat sama orang orang macam kau yang langsung tidak tahu apa yang aku tulis. Kau lebih awal prejudis sebelum menerima apa yang aku sampaikan.
So, repot polis pun kau nda berani buat maknanya didunia saja pun kau tidak mampu menegakkan kebenaran dipihak kau. Aku harap di akhirat kelak kau berada ditempat yang benar.
Aku tidak pernah membenci kau siapa, malah aku tidak pernah membenci penganut kristian seperti kau.
Aku tetap dengan perjuangan ku. Dan tiada seorang pun yang akan menghentikan perjuanganku melainkan Allah ingin aku berhenti.
Bye bye!
Bah ngam lam tu. kalau kau pandai sangat kau kasih selesai lah dulu urusan kau di dunia ni. kalau kau dapat selesai urusan di dunia ni saya jilat pantat kau. hhhahahahaa
Kepada penganut Kristian yang mengikuti blog saya. Perhatikan bahasa komentator bernama murtadin.
Inilah nilai bahasa dan keindahan BIBLE yang dia pelajari dan inilah bukti keindahan akhlak yang dipamerkan oleh pembela KRISTIAN yang kononnya saya hina kepercayaannya.
Keyakinannya menjadikan dia sangat sangat tidak berguna sehingga tidak mampu menjaga budi bicara dan mengaibkan AGAMA sendiri.
Kepada rakan rakan yang turut membaca namun tidak meninggalkan komen,
Inilah pelajaran buat kita, ini lah golongan ekstremist yang akan menghukum tanpa menilai, menyiasat dan membaca.
Semoga Allah berikan kita kesabaran yang tinggi dan tambahkan ilmu kita menghadapi manusia durjana seperti ini.
InsyaAllah.
kata murtadin dalam post yg lalu:
“kalau bible itu bohong mengapa ada kalangan umat kristian yang mampu melakukan mukjizat dalam nama yesus seperti yang tertulis dalam bible.”
dengar pula kata Jesus dalam Bible, NIV:
Matthew 7:21-23,
“Not everyone who says to me, ‘Lord, Lord,’ will enter the kingdom of heaven, but only he who does the will of my Father who is in heaven. Many will say to me on that day, ‘Lord, Lord, did we not prophesy in your name, and in your name drive out demons and perform many miracles?’ Then I will tell them plainly, ‘I never knew you. Away from me, you evildoers! (@ye that work iniquity, in KJV)’
Kitab Suci Zabur dan Injil (2008,khazanah Bahari),
Matius 7:21-23,
Tidak semua yg memanggilku (Isa) ‘Junjungan kami, Junjungan kami’ akan memasuki kerajaan syurga, tetapi hanya mereka yg melaksanakan kehendak BapaKu yg di syurga. Pada hari itu, ramai orang akan berkata padaKu, ‘Junjungan kami, Junjungan kami, bukan kami telah menyampaikan perkhabaran Allah dgn NamaMu? Bukankah kami telah menghalau roh-roh iblis serta banyak melakukan mukjizat dengan namaMu?’ Tetapi aku menjawab “Aku tidak mengenalmu, Pergilah dari sini, hai kamu yg mungkar!”
kata saya (oxygen),
bacalah bible dan berfikirlah.
jangan berbohong.
kata tanpa fakta boleh mambawa petaka.
**i wonder if anyone can answer this,
-adakah mukjizat menentukan ketuhanan sesuatu @seseorang?
-does miracle necessitate one’s divinity?’
ya atau tidak??
oxygen, terima kasih untuk tambahan maklumat buat murtadin.
Saya bukan hebat.
Saya cuma mau menambah maklumat oxygen.
Penat mu menulis maklumat diatas, tidak akan diendahkan oleh si penama penama murtadin Rinnie Manja dan sewaktu dengannya.
Mereka tidak membaca BIBLE. Mereka adalah golongan PERCAYA BUTA.
PERCAYA MATI dengan BIBLE adalah dari TUHAN.
Maklumat saudara, amat dihargai. Saya yakin saudara tahu ini lah golongan TULI BISU BUTA yang disebut dalam Al-Quran.
Kalau ikut nafsu amarah saya, putus leher orang ni depan saya. Tapi, drg ni berani dibelakang saja. Mana lah ada keberanian.
Bak kata berani kerana benar.
Jadi kita pun tahu kenapa mereka tidak berani.
irwan, terima kasih ya..
selagi saya boleh menulis, saya akan menulis.. bila penat atau dah jadi mayat, saya akan berhenti juga..
saya tau, mencari kebenaran dan menyampaikan hidayah Allah buat org2 di luar sana, adlh matlamat kita. jalan menujunya ada pelbagai.. saya tak tau, yg mana satu jalan terbaik. menulis, memberi penerangan, berdebat, bertingkah, etc?? saya hanya berusaha, kerana Allah, to glorify my Lord, to follow His will, to surrender to Him, to follow his commandments- amar ma’ruf,nahi mungkar, dan bukankah kebaikan yg paling utama, mentauhidkan dan mengesakan Allah dan mungkar paling besar ialah syirik-menyekutukan Allah? mana tahu, penerangan saya yg sikit ni, jadi pintu untuk mereka di luar sana utk pulang ke ‘fitrah’. saya hanya mencuba.
komen saya untuk dibaca oleh semua, harap2, kalaupun murtadin, rinie tak ambil pengajaran dan buang penerangan saya dalam tong sampah yg ada dlm pemikiran mereka, tak apalah..mungkin ada pembaca lain yg akan membaca, biar pun secara bisu.. (murtadin boleh kata ribuan kali f*** u kepada saya, saya tak kisah..tak jadi kudis pun. wonder if, di akhirat nanti dia boleh cakap perkataan yg sama pd saya..??) (^^,)v
harapan saya, biarlah walau pun hanya seorang yg mengambil pengajaran, biarpun secara senyap2, itu pun sudah mencukupi. kerana Allah Maha Tahu. setiap yg berlaku dlm hati hamba2nya..
dan bukankah menyelamatkan nyawa seorang manusia, seperti menyelamatkan ummah keseluruhannya? apa lagi kalau menyelamatkan akidah seorang hamba Allah.
dalam masa yg sama, saya cuba utk kurangkan fobia ‘membaca bible’ di kalangan umat islam. tak salah membaca bible, tapi kuatkanlah iman… pengalaman saya, ianya lebih mengukuhkan akidah islamiah saya dan menjadi benteng yg ampuh dlm menghadapi dakyah kristianisasi yg lemah itu.
dan kepada yg bukan islam, terutamanya pengikut Jesus yg sejati, dengarlah..saya mahu mengajak anda membaca bible. juga mencari kebenaran di dalamnya dan membezakan kebenaran drp kebohongan, serta mencari Allah dalam ayat2 bible. kalau mereka tak ada bible, saya bawakan ayat2 itu ke sini. saya takkan berbohong, semua ayat2 yg saya tulis, ada dalam bible. pesan saya, bacalah bible..
bible dengan ayat2nya yg mengesakan Allah, yg memuliakan rasul-rasul, yg menidakkan ketuhanan Jesus, yg meramalkan kedatangan nabi Muhammad, yg meramalkan Islam di arabia, bible yg mengajar akidah dan akhlak mulia, bible yg masih ada kebenaran yg perlu ditapis..bible dan kesinambungannya Al-quran, the Final Testament.
harapnya, sdr irwan tak kisah ya..
oxygen, 3000% saya setuju. Tiada bantahan.
Terima kasih.
boleh tak berikan saya bible yang kau maksudkan itu oxygen. kalau kau kata bible yang sekarang ini adalah palsu mana pula yang originalnya. kalau dimusnahkan siapa pula orang islam yang melihatnya?
siapakah yesus yang sebenarnya? adakah dia nabi atau tuhan?? atau kedua-duanya sekali?
menurut kitab injil,siapakah yesus? pertama biar kita lihat (yohanes 10:30) bapa(Allah) dan aku (yesus) SATU. ini tidak menunjukkan tuntutan sebagai tuhan. tetapi,bila kita melihat reaksi orang yahudi terhadap kata2nya, kami mahu merejam kamu bukan kerana perbuatan kau yang baik tetapi kerana kau mengkufuri Allah.kamu hanya manusia tetapi mahu menjadikan diri kau Allah.orang yahudi faham yesus mahu menyamakan dirinya dengan Allah. didalam ayat berikutnya yesus tidak membetulkan fahaman mereka dengan berkata saya bukan tuhan.hal ini menunjukkan sememangnya yesus menyatakan dialah tuhan. contoh lain pula ialah (yohanes 8;58) apa yang aku kata ini benar.yesus berkata sebelum abraham lahir aku telah ada. apabila orang yahudi mendengar katanya, mereka mengambil batu untuk melontarnya. (yohanes 8;59) yesus mengumumkan identitinya. ‘’saya abadi” merujuk kepada nama tuhan dalam kitab zabur(keluaran3;14). mengapa orang yahudi ingin melontarkannya dengan batu kalau yesus tidak berkata seperti itu. iaitu penyamaan dengan tuhan. hal ini menyatakan yesus ialah tuhan dalam bentuk manusia. (yohanes 20;28) tomas menyebut yesus tuan dan tuhan saya. yesus tidak membetulkan dia. jika yesus bukan tuhan untuk apa dia datang pada akhir zaman? mengapa sampai begitu hebat kuasa yang diberi kepadanya. bukankah banyak lagi nabi yang hebat? mengapa tidak nabi muhammad?
ini hanya sebahagian yang saya katakan tentang bible kerana saya sudah bosan dengan sikap kamu yang terus berbohong.!!
hakikat pertama yang menggalakkan saya memberi perhatian kepada kebenaran yang terdapat dalam kitab injil adalah satu ayat daripada surah al-maidah 68,yang mengesahkan bahawa kitab suci injil adalah kitab yang benar untuk semua manusia menyembah tuhan dalam kebenaran.mengikut kehendak Allah. Terdapat banyak lagi ayat dalam quran yang sering digunakan oleh orang muslim yang telah disalah terjemahkan sebagai bukti bahawa kitab suci injil adalah palsu dan telah diubah oleh sesetengah pihak daripada orang jahil. untuk mempercayai dan menguji bagaimana kebenaran dalam quran telah memimpin saya untuk membuat kesimpulan ini.
1. surah al-baqarah 75
”adakah kamu masih mengharapkan mereka untuk mempercayai kamu,pada hal sesetengah kumpulan daripada mereka yang mendengar perkataan tuhan,kemudian merubah dan selepas mereka belajar,mereka adalah orang yang bijak”.
didalam terjemahan muslim umumnya istilah’kumpulan mereka’(fariqun minhum) adalah pakar yahudi/kristian yang kononnya telah mengubah ayat2 tuhan.yang terdapat dalam taurat dan injil. makna surah al-baqarah ini adalah tidak begitu. apa yang dimaksudkan” kumpulan mereka ” adalah orang muslim yang dari yahudi/ kristian yang menolak islam selepas mereka telah belajar pengajaran yang sebenarnya daripada Muhammad.quran juga telah mendakwa bahawa mereka telah mengubah makna atau terjemahan ayat2 dalam quran dan bukannya injil. ini boleh difahami dengan ayat yang berbunyi ”…adakah kamu(muhammad) masih mengharap mereka untuk mempercayai kamu? ”kamu ”dalam ayat ini jelas menunjukkan muhammad.tetapi selepas mereka (yahudi dan kristian) telah menerima muhammad sebagai nabi mereka,mereka telah menolak islam pula dan dituduh menukar makna perkataan dari tuhan.”al-quran” dan mereka juga dituduh orang bodoh,jahil dan penipu. ayat2 ini tidak ditulis bertentangan dengan pakar2 kristian /yahudi dan tidak juga mendakwa bahawa mereka ini telah mengubah injil,tetapi membincangkan tentang ayat2 dalam quran itu sendiri.
surah al-baqarah 106” yang mana ayat bahawa kami ada menghilangkan atau membuatkan orang melupakan mereka,kami akan mengubah mereka dengan lebih baik atau sama taraf satu sama lain…”. dengan menghilangkan ayat dalam surah al-baqarah 106 ini, orang muslim berpendapat bahawa ayat dalam injil dan taurat. tetapi pada sesetengah terjemahan quran,kamu boleh mencarinya bahawa”menghilangkan ayat”bermakna beberapa ayat quran.kerana undang2 mereka atau hukum mereka telah dimansuhkan.buku al-tajuddin fil islam berkata terdapat sekurang-kurangnya 5 hingga 50 ayat didalam quran telah dimansuhkan. ramai orang berkata bahawa makna ‘menghilangkan ayat’ adalah kerana kekhuatiran terhadap mukjizat nabi muhammad,kerana muhammad sebagai nabi yang diturunkan wahyu dari Allah tidak mampu melaku mukjizat seperti musa, isa dan nabi2 sebelumnya. oleh itu surah al-baqarah 106 tidak boleh dijadikan bukti untuk menolak kesahihan injil sebagai kitab suci dari tuhan yang berdasarkan kebenaran untuk setiap insan yang ingin mengikut kehendak tuhan. dalam surah al-maidah 13 juga tidak boleh digunakan sebagai asas untuk menolak kebenaran didalam kitab suci injil. terdapat banyak lagi contoh ayat diatas dalam quran.
kesimpulannya bahawa apa yang diperkatakan dalam quram didalam surah al-baqarah 62,surah al-maidah 68, surah al-sajadah 23 dan lain2…. bahawa kitab injil dan taurat adalah benar2 untuk setiap insan yang mahu menyembah tuhan mengikut kehendaknya. sekian. saya akan bicara lain topik pula pada hari lain.
Saya mau cakap yang mamat nama murtadin ni keluar topik, nanti marah saya pulak.
Saya cakap pasal Jesus berdasarkan Injil yang ditulis Matthew, tiba tiba ada komen pasal Quran.
nda faham saya lah.
Kenapa orang ni beriya iya mau menulis di blog saya. Mau cari audien barangkali.
Maklumlah, blog saya ni kan 200 hits sehari.
Pembaca lain, nilai lah sendiri. Saya boring suda sama orang yang nda faham apa itu TOPIK, dan apa itu komen.
Sekarang buat khutbah pula. Suka hati kau lah labu…
itu bukan khutbah lah geng. ini adalah sebahagian penulisan saya supaya kamu menghormati injil sebelum kamu cakap kosong tentang kesahihan injil itu palsu. baca juga matius dan fahami kandungannya jangan cakap kosong geng. jangan pula kau pandai2 mengubah injil matius itu kalau kau tidak faham. teruslah membaca injil. selamat mengkaji kebenaran injil….
maaf kiranya bahasa sya agak kasar, tp mungkin wajar sya katakan bahawa istilah “Jahil Murakap” wujud kerana wujudnya orang² spt murtadin…
kita kena fahami dgn mendalam maksud dan perbezaan antara ahli kitab, kaum Yahudi, Nasrani, kaum Musyrikin, golongan fasiq serta golongan Murtadien…
adakah saudara murtadin benar² memahami ataupun mentafsir/menterjemah ayat² alquran, atau sekadar gunakan search engine d internet bg mendapatkan info…. saya yakin saudara tidak membaca @ terjemah/tafsir keseluruhan surah…. kerana klu saudara benar² memahami @ membaca keseluruhan surah, mungkin saudara akan perasan @ menemui ttg ayat 78 surah al-Maidah…
“Orang-orang kafir Yahudi dari Bani Israil telah dilaknat (di dalam Kitab-kitab Zabur dan Injil) melalui lidah Nabi Daud dan Nabi Isa Ibni Mariam. Yang demikian itu disebabkan mereka menderhaka dan selalu menceroboh….”
satu kesimpulan mudah, adakah injil Protestant sama dgn injil Catholic? Adakah injil SDA sma dgn injil SIB? Adakah injil Ortodoks sama dgn injil Anglikan?
sya TIDAK PERNAH menolak atau menidakkan kebenaran kitab injil yg diwahyukan Allah kpd Isa ibn Maryam, apa yg sya tolak dan tidak terima adalah injil kini yg sudah tidak asli… dan apa yg sya pasti, injil yg wujud skg adalah tidak tulen, injil yg ada pd masa skg adalah palsu dan tidak sama sepertimana yg diturunkan Al-Khaliq kpd Nabi Isa al-Masih… klu benar Injil yg ada sekarang ialah tulen sptmana yg diwahyukan kpd Nabi Isa, mengapa perlunya atau wujudnya new testament, fikirkanlah logiknya….
buat dienull.
kalau benarlah injil yang ada sekarang palsu. boleh tak kau buktikan dan tunjukkan saya yang originalnya. kau sendiri tidak tahu sama ada injil yang ada sekarang itu palsu atau tulen kerana injil yang tulen pun kau tidak pernah melihatnya. bagaimana pula ya kandungan injil yang diturunkan oleh nabi isa. siapa yang pernah melihatnya? bilakah injil asli dimusnahkan atau diubah? kenapa Allah tidak menjaga firmannya sehinggakan firman yang diturunkannya kepada nabi isa boleh musnah?? siapa pula yang mengubah injil?
Sekali lagi saya katakan tentang surah2 tersebut, itu adalah tafsiran umum orang muslim. baca dan fahami apa yang saya tulis. selamat mengkaji kebenaran injil…
seperti yg saya katakan, fikirkan logiknya, klu benar ianya tulen, mengapa perlu pengubahsuaian… mengapa wujudnya new testament…. bukan Allah tidak menjaga firmannya, cuma kejahilan manusia spt saudara yg menyebabkan Kalamullah ini diseleweng… sya tidak perlu nyatakan dimana tempatnya naskah tulen yg sebenar, kerana ianya akan menimbulkan komplikasi yg kita tdk duga, sama juga spt sya tdk boleh nyatakan apa yg terdapat disebalik pintu Ka’abah…
menyebut ttg tafsiran al-Quran, mungkin benar ianya sekadar tafsiran secara terus (direct-translation) yg boleh dibaca dgn mudah dlm ejaan rumi… tapi, utk benar² memahami dan menghayati makud sbnrnya, kita harus tahu serta memahami Bahasa Arab…. saranan saya, klu saudara ada kesempatan, cuba amik kursus atau kelas belajar bahasa arab… kerana membaca Quran tdk sama dgn memahaminya… kesimpulannya, pelajari dan kuasailah trlebih dahulu Lughatul Arabiyah sblm saudara membuat kesimpulan tidak berasas….
buat dienull
Bukankah dalam quran ada menyatakan bahawa kalimah Allah tidak boleh diubah?? atau Allah memelihara kalimah2nya?? jadi injil ,taurat dan zabur bukan kalimah Allah kah?? adakah Allah menipu?? bukankah Allah berfirman dalam quran kepada nabi muhammad… kalau engkau ragu2 mengenai apa yang aku perkatakan kepadamu… hendaklah engkau merujuk pada kitab2 yang turun lebih dulu daripada engkau.. kan Allah merujuk kepada kitab2 sebelumnya… kenapa Allah menyuruh nabi Muhammad merujuk kepada kitab2 yang telah diubah?? jadi jelaskan kitab injil tidak berubah.. kalau diubah pula.. soalannya BILA?? apa BUKTI?? katakanlah injil diubah selepas nabi muhammad wafat..tapi nabi muhammad wujud 600-700 selepas masihi.. pada waktu itu injil telah diwartakan keseluruh pelusuk dunia dalam pelbagai bahasa yang berbeza2.. jika diubah.. bolehkah ia diubah secara serentak?? jelas sekalikan kitab injil tidak diubah.
Mengapa wujud perjanjian baru?? jadi untuk apa perjanjian lama itu wujud?? ……………..
Mengapa pula engkau tidak boleh menyatakan apa yang ada disebalik pintu kaabah?? bukankah bagi Allah tidak ada yang tersembunyi, semuanya benar bagi Allah.
nak tahu apa yang ada disebalik pintu kaabah???…..
jelas sekali kau kebingungan dalam menyatakan kebenaran.
murtadin, saya hargai komen awak. terima kasih..
semua rujukan saya dari website2 ini.
http://www.biblestudytools.com/versions/
klik je di website ni dan terdapat lebih drp 10 version bible yg boleh dibaca online. mudah..saya yg rabun IT ni pun boleh guna. semua org boleh baca kat sini. dalam english..
ni saya jumpa bible bahasa indonesia:
http://www.einjil.com/
boleh cari mana-mana ayat bible dengan masukkan nama surah dan nombor ayat, dan klik ’search’. mudah bukan??
bahasa malaysia online, awak carilah. sesape tlg la cari kat sedara kita ni. murtadin cari sendri ke??
dalam masa yg sama, saya ada dan membaca naskhah/ hard copy utk: bible
1. king james version (KJV),
2. New international version (NIV),
3. the new living translation (NLT), (terjemahan hidup…dahsyat! wahyu masih turun..)
4. Kitab suci zabur dan injil (terbitan khazanah bahari, 2008)- terbaru OK? siap ada tulisan greek dalam tu. mungkin kalau ada masa, boleh saya belajar greek dan bgtau anda, betapa selewengnya TERJEMAHAN yg ada sekarang…apa? bible yg ada sekarang ni terjemahan je?? memanglah..org kristian didn’t bother to read greek. even greek pun bukan bahasa asal…translation upon translation and finally end up dgn bahasa indonesia yg anda baca tu.
5. my first bible (bible utk kanak2, bergambar)
sebab tu, bila saya rujuk / ‘cite’ bible sy akan beritahu versi yg mana satu utk memudahkan rujukan anda SEMUA. saya jemput, silalah rujuk website itu.
satu contoh/tugasan/hands-on practical:
mungkin anda ada masa untuk mencari ayat Matthew 17:21 dalam beberapa versi yg berlainan.
—>KJV *ada*,
—>then NLT *tak ada*,
—>then Douay-Rheims version *ada* (bible versi rasmi Roman Katholic- mempunyai Apocrypha: 7 buku/chapter/bab lebih drp bible protestan),
—>then NIV *nombor ayat pun tak ada*,
—>then RSV *tak ada*,
—> bible bahasa indonesia: http://www.einjil.com/, tulis ayat itu dalam (kurungan)
—>kemudian teruskan la versi mana2 yg anda suka..
anda akan dapati, ayat itu bukan shj berubah, malahan boleh hilang! sekejap ada sekejap tak ada..macam chipsmore.. magik~ cubalah, tak cuba rugi BESAR! 10 minit jew~~
dan beritahu saya versi bible yg mana satu yg benar dan asli? berikan hujah dan rujukan.
nah, ini 1 bukti bible telah diubah. sayakah yg mengubahnya? sayakah yg berbohong? sayakah penfitnah? sayakah yg kacak????
kaji website2 itu, bukan saya yg menulis bible2 itu kesemuanya..
saya takkan berbohong, kerat jari atau kerat kuku saya. pilih mana satu. saya tahu, sedar dan pasti, berbohong hukumnya dosa- neraka. dan sy beriman dgn hari kiamat. saya takkan berbohong!
awak pasti nak menggunakan Al-quran sbg hujah, bila bible pun belum habis baca, bila bible pun tak kenal versi2 nya?? mahu saya jelaskan ayat2 yg awak tulis di atas?
bible yg ada sekarang ini, mampu membuktikan bahawa ianya palsu. bible bukan 100% kalam Allah/ wahyu Allah. apatah lagi Jesus: Logos??
murtadin sayang,
bible versi mana yg awak rujuk? al-kitab versi indonesia terbitan tahun bila??
‘bible yg ada sekarang’:
bukan wahyu Allah, bukan kata-kata jesus.
anda percaya? anda mahu bukti?
i will provide upon your demand.
irwan, saya pulak yg terkeluar topik.
ampun!!
hahahaha….
buat dienull dan kawan2nya….
untuk memahami injil tidak perlu seseorang itu fasih berbahasa hebrew atau aramiac kerana injil cukup mudah untuk difahami dan banyak terjemahan injil telah dilakukan dalam pelbagai bahasa didunia. terjemahan injil tidak lari dari maksud asalnya kerana injil yang benar bukan hanya yang tertulis tetapi yang hidup iaitu isa al-masih. injil adalah satu kesaksian kepada isa al-masih.
saya tahu kalian terkesan dengan penulisan yang boleh lah saya sebut sebagai hantu.
Kalau orang ada IC palsu, dia disebut pengundi HANTU.
Kalau orang pakai nama dan email palsu, saya gelarkan dia penulis hantu.
Pengundi hantu ni, kalau dalam pilihanraya mmg tidak diterima kalau kedapatan. Kalau dalam masyarakat, kena halau bah hantu hantu ni.
Aku sudah halau ni hantu satu ekor yang pakai mcm macam nama. Sekejap rinnie manja, sekejap murtadin, sekejap bryan. Entah lepas ni apa lagi namanya.
Saya sudah bawa jumpa, dia tidak mahu.
Saya suruh repot polis, pun tidak mahu.
Jadi saya pun ketawa saja lah.
Wakakakakakkakakakakkaaaa
“sebab kerana kasih kurnia kamu diselamatkan oleh iman, itu bukan hasil usahamu,tetapi pemberian Allah,itu bukan hasil pekerjaanmu,jangan ada orang yang memegahkan diri”. (injil, surat efesus 2;8-9)
mcm ni la saudara murtadin… amik kelas arab dulu… n bak kata saudara oxygen, injil sekarang tu bukan kalamullah… itu injil rekaan, yg d ubahsuai golongan gereja suatu masa dahulu utk memenuhi kepentingan mereka….
saudara murtadin senndiri kenapa sya persoalkan mengapa wujudnya new testament, dan kenapa wujud pula old testament? kerana ini menunjukkan injil yg ada skg adalah rekaan manusia, bukaN DTG DR TUHAN atau kata² Isa Al-Masih… cuba lihat (tarikh) bilakah new testament di buat, adakah ianya relevan tuhan “merangka” semula injil walaupun selapas ketiadaan Isa? dan mengapa sya katakan injil yg ada skg bukan dr tuhan dn hanya rekaan manusia , kerana terlalu bnyak perbezaan antara injil² yg wujud…. injil Ortodoks berbeza dgn injil Roman Catholic, begitu juga dgn kebanyakan injil² milik mazhab yg berbeza, sedangkan Injil hanya satu dan ianya diturunkan kepada Isa ibn Maryam…
menyebut ttg Kalamullah, Allah telah memberi jaminan dan janji bahawa kesucian Al-Quran akan terpelihara sehingga kiamat hampir tiba…
sesuatu perkara itu hnya akn ditunjukkan kepada org² tertentu atas kehenda Allah… mmg benar tiada yg Gharib bg Allah, kerana Dialah yg Maha Esa… cuma kita manusia ni tidak sempurna, dan kadang² hati kita buta utk menilai sesuatu… klu dlm peringkat kita sbg manusia tiada yg tersembunyi dan semua hnya nyata yg kita dpt lihat, sya yakin saudara murtadin akan malu atas komentator saudara sblm ni kerana saudara akan nampak jelas setiap kesimpulan tdk berasas saudara mengenai topik² tsb…
sya tdk kebingungan dlm menyatakan kebenaran, kerana kebenaran itu tdk perlu dinyatakan, ianya akan muncul dihadapan kita, cuma mungkin hati kita buta atau minda kita bingung utk menilai kebenaran… dan yg bingung itu mungkin saudara murtadin…
buat dienull
satu injil atau empat injil? sebenarnya hanya ada satu injil, iaitu khabar baik tentang keselamatan melalui isa al-masih. dalam kitab perjanjian lama, Allah menekan bahawa suatu kebenaran harus diteguhkan oleh dua atau tiga saksi ( Kitab Ulangan 19-21 ). kesaksian 4 orang saksi dalam kitab injil adalah untuk memberikan gambaran yang lengkap tentang isa al-masih.sang juruselamat. setiap orang dari keempat-empat penulis kitab injil itu menulis injil untuk kelompok2 manusia yang berlainan. contohnya injil matius ditulis untuk orang yahudi,injil markus ditulis untuk orang romawi. injil lukas untuk orang yunani dan injil yohanes bertujuan untuk menunjukkan ketuhanan isa al-masih itu sendiri. perbezaan2 ( ingat bukan pertentangan) kecil yang terjadi pada keempat kitab injil itu adalah untuk saling melengkapi sehinggakan menjadi injil itu begitu sempurna. dan hanya injil ini saja yang menjadi sumber rujukan dan panduan bagi orang kristian sehingga kini. yang disebut perjanjian baru. seharusnya kamu dapat membedakan mazhab katholik dan orthodoks serta lain2 mazhab kristian. tidak ada perbezaan dalam injil perjanjian baru yang digunakan oleh seluruh kristian didunia ini. seperti juga islam yang punya mazhab2nya tetapi masih lagi menggunakan quran sebagai rujukan. yang membezakan hanyalah fahaman. harap faham.
kalau kau mengatakan injil diubah. bahagian mana pula yang diubah? boleh tak tunjukkan saya naskah injil yang asli iaitu naskah pertama yang tertulis sebelum dicetak atau disalin serta diterjemah semula. kerana injil yang ada pada saya juga adalah hasil cetakan.kerana injil aslinya yang pertama dihasilkan tidak pernah saya melihatnya. samalah juga quran yang ada pada kamu. iaitu quran yang dicetak atau disalin sebelum sampai ke tangan kamu. dimanakah naskah quran yang asli?? yang pertama kali ditulis.adakah kau pernah melihatnya?? adakah quran tidak diubah?? ………….
kalau benar kitb injil telah diubah oleh manusia, apakah mungkin Allah sendiri yang telah mewahyukan kitab2 ini akan tinggal diam saja membiarkan firmannya dirosakkan oleh tangan manusia? tidak mungkin Allah membiarkan semua itu terjadi. kalau quran boleh dipeliharanya mengapa pula tidak bagi kitab injil??…..
tuduhan2 kau itu adalah yang biasa dibuat oleh orang2 muslim untuk mengadili kitab injil. dan ini sudah saya jelaskan dalam penulisan yang terdahulu. harap kau faham.
kerana manusia ini tidak sempurnalah memerlukan seseorang yang sempurna untuk memimpin jalan keimanannnya. seperti isa al-masih yang begitu sempurna kerana dialah injil yang hidup. kebenaran injil bukan hanya yang tertulis tetapi yang benar2 hidup iaitu isa al-masih.
Bolehka saya ketawa dulu?
Wakakakkakakakakakkakakakakakaa..
Ini lah jenaka pagi yang saya baca hari ini.
Akhirnya si penulis hantu pandai berhujah dengan satu persatu isi BIBLE.
Muahahahahhahahahahaa…
Kenapa saya rasa lucu?
Sebab, dia menggunakan BIBLE dimana ada keperluan.
Perbezaan bukan pertentangan?
Ini kata kata apa ni?
Kalau sudah keturunan Jesus di Matius lain, di Markus lain. Apa kah itu pembohongan kepada orang yahudi dan penipuan kepada orang Rom?
Nenek dan moyang Jesus adalah orang orang yang berbeza bagi saksi saksi yang mengukuhkan injil?
Ini yang disebut sebagai perbezaan bukan pertentangan?
terlalu lucu hujah dipagi selasa ini. Rasa mau makan maggi.
Muahahhahhaaaa…
Beginilah ceritanya, kalau saya pergi semenanjung saya akan bagitahu kepada orang semenanjung nenek saya orang Melayu. Kalau saya pulang Sabah, saya bagitahu orang, nenek saya orang Kadazan penampang. Kalau saya pegi tenom, saya bilang saya punya nenek orang Murut. Nama pun lain lain.
Muahahahhahahahhaaa…
Gitu kah?
Ko pi belajar ilmu mantik lah bagus bro.
Ilmu mantik tu ilmu yang membenarkan loijik akal kau. Nda perlu degree tu ilmu mantik.
Ko beli buku sudoku. Itu mantik. Ok. Thanks.
bukankah ianya spt suatu kebod***n, guna satu nama injil, tapi ada 4 isi kandungan yg berbeza²… itu bgs 4 yg saudara murtadin nyatakan, yg lain² lg blm pulak d nyatakan… sya bukan ingin menyentuh sensetiviti sentimen, cuma ingin sya perjelaskan, walaupun Islam mempunyai 4 mazhab (Hanafi, Hambali, Maliki, Syafi’e), namun kami cuma membaca satu Al-Quran yg sama, sepertimana Al-Quran yg wujud pd zaman Rasulullah… Kami tdk memerlukan 4 Quran yg berbeza, cuma satu, dan ianya sudah cukup utk melengkapkan keempat-empat fahaman… Mengapa pula injil perlu mempunyai kandungan serta isi² yg berbeza? mungkinkah kamu ada 4 Jesus yg berbeza? Atau 4 tuhan yg berbeza? atau 4 golongan institusi gereja yg ingin dipenuhi kepentingannya? saudara murtadin sebenarnya sudah terperangkap dgn kata² sendiri, atau mungkin saudara murtadin kebingungan….
Dienull, kita baca saja lah dia punya ceramah ni. Nda ada istilah terperangkap si hantu ni. Dia ni bukan orang, hantu bah ni. Mana pandai terperangkap. Wkakakakakakkakaa. Dalam gereja pun ada hantu, dimasjid pun ada hantu juga. Biasalah, tapi dia ni hantu di internet. Muahahhahahaaaa…
Kau pun tahu bah dienull, hantu ni masuk dalam keluarga syaitan. Syaitan pun baca bible, Quran pun dia pandai baca juga.
Dia mana takut, dia kalah sama satu saja. Ikhlas.
Kita sabar jak lah tgk hantu berkeliaran.
dalam 10 ke 12 tahun akan datang, masa itu akan tiba.
Standby jak kita.
Wkakakakakkakaaa…. sudah la bah.
aku nda tahan ketawa tgk kau punya hujah.
mesti fail math bah si murtadin and friends ni kan?
Wakakakkakakaa…
Waakakakakkaaaa.
sah! murtadin, ada tong sampah dalam pemikiran kamu..
semua yg saya katakan, semua ayat2 bible yg saya jelaskan di atas, kau nda buka ‘kitab suci’ kau utk check. kau tak baca semula. kau buang semua ayat2 itu dlm ‘tong sampah’ yg ada dlm otak kau..
kau pun tak jawab soalan2 saya..
saya pun pelik. bible versi mana yg kau baca, kalau semua ayat2 tu ko tak penah jumpa………..atau ko buat-buat tak pernah jumpa???
Kata Murtadin, “satu injil atau empat injil? sebenarnya hanya ada satu injil, iaitu khabar baik tentang keselamatan melalui isa al-masih. dalam kitab perjanjian lama, Allah menekan bahawa suatu kebenaran harus diteguhkan oleh dua atau tiga saksi ( Kitab Ulangan 19-21 ). kesaksian 4 orang saksi dalam kitab injil adalah untuk memberikan gambaran yang lengkap tentang isa al-masih.sang juruselamat. setiap orang dari keempat-empat penulis kitab injil itu menulis injil untuk kelompok2 manusia yang berlainan. contohnya injil matius ditulis untuk orang yahudi,injil markus ditulis untuk orang romawi. injil lukas untuk orang yunani dan injil yohanes bertujuan untuk menunjukkan ketuhanan isa al-masih itu sendiri.”
kata bible, “A house divided against itself will falls” Luke 11:17, (NIV)
*saya guna versi NIV sbb INTERNATIONAL bah, bukan hanya utk yahudi~yunani~romawi…habis mana bible utk org2 kadazan dusun, cina, india, melayu, melanau, batak, dan lain2 beb??
dah tu, kamu punya rujukan sangat kelakar, boleh pula kamu bagi rujukan 3 bab untuk satu topik kecil. ba, ko bukak la bab ulangan @ deuteronomy chapter 19-21!! sangat panjang, point ko di mana?
tapi supaya kau nda sedih, saya carilah juga Deuteronomy 19:21 (NIV), apa saya dapat? ko bacalah sendiri:
“Show no pity: life for life, eye for eye, tooth for tooth, hand for hand, foot for foot.”
**inikah ajaran LOVE in CHRISTIANITY??? show no pity! peh!!
komen #13 ko, ’saya abadi” merujuk kepada nama tuhan dalam kitab zabur(keluaran3;14).
**hello, zabur ialah psalm. dan keluaran ialah kitab exodus..
ui na ko nih…hati2 bah mempertahankan kebenaran kitab suci mu!!!!
buka hatimu, nak.
kebenaran hanya ada satu.
bible pun hanya ada satu.
‘Bible according to Jesus’, bukan bible according to matthew, mark, luke, john atau st.paul. bible according to Jesus, was an oral record. bila ditulis semula ditokok tambah oleh org lain. bacalah sejarah pembukuan bible..
oxigen, apa pendapat mu?
ngam kan?
aku dah lama berurusan dengan dorang ni.
ini yang dikata, tanya lain jawab lain.
AKu pernah bercerita dalam komen dalam artikel yang lepas.Lebih kurang begini,
“Kau sudah makan?” tanya Ah Koo.
“Warna hijau la saya pilih.” jawab Ah Kaw.
“Aku tanya kau sudah makan ka belum bah? apa kau cakap hijau pulak ni.” tempik Ah Koo.
“Janganla kalau gitu, saya nda mau kawan kau lah.” Ah Kaw menjawab dengan nada kecewa.
“Apa kau cakap ni?!! Nda faham aku. Cakap lain, jawab lain.!” Ah Koo meninggi suara kerana sedikit marah dengan jawapan dari Ah Kaw.
—-
Moral kisah diatas, ada 4 kemungkinan.
1 – Ah Kaw PEKAK.
atau
2 – Ah Kaw BODOH.
atau
3 – Ah Kaw GILA.
atau
4 – SEMUA SEKALI.
Wkakakakakakkakakakakkaaa
kawan2, esp murtadin..
bacalah sejarah.
cari tentang dua peristiwa penting ini:
1. persidangan gereja di Nicaea (Council of Nicaea 325 masihi)
2. persidangan gereja di constantinople (381 masihi)
dan apa pula, Niceno-Constantinopolitan Creed.
kalau kau betul2 seorg Kristian, kau mesti tak mau terlepas dua peristiwa penting ini.
jujurnya, saya ingin bertanya, murtadin ni kristian mazhab apa dan u rujuk bible versi mana satu. untuk memudahkan saya faham dan rujukan kita sama serta selari.
ah kaw memang ‘kaw kaw’ punya buta hati..
saya cakap ah kaw ye, bukan org2 dlm blog ni..hahaha.
kalau terasa, ampun!!
Ada dia komen ni sini, tapi macam biasa lah si murtadin, dia tidak baca kamu punya soalan dan dia mmg nda tahu apa apa.
Lagi pun dia sudah cakap dia mau jumpa aku di akhirat.
Kita habiskan lah si Hantu BODOH@PEKAK@GILA ni sendiri meracau. Kawan2 lain nda payah la tahu apa dia punya komen.
Aku tidak akan publish! Buang masa kita layan orang bodoh.
Lama lama, kita yang jadi BODOH. Kasi biar lah orang sesat yang menyesatkan ni.
tutup kes!
Allah dan Nabi tidak mungkin bohong. Cuma manusia yang menulis kitab suci itu yang bisa bohong.
Dalam Islam diajarkan meski Allah telah menurunkan Taurat, Zabur, dan Injil, namun dalam kurun waktu ribuan tahun hingga sekarang sudah banyak campur tangan manusia yang akhirnya merubah keaslian kitab tersebut.
Sebagai contoh bukankah Allah telah menyatakan bahwa jangan ada Tuhan lain selain dia? Lalu kenapa tiba2 ada yang menulis bahwa ada Tuhan Bapa dan Tuhan anak segala?
Nabi Isa sendiri memerintahkan kita agar hanya menyembah Allah saja dan tidak mempertuhankan dirinya seperti ayat2 di atas:
”Aku (Isa) tidak pernah mengatakan kepada mereka kecuali apa yang Engkau perintahkan kepadaku yaitu: “Sembahlah Allah, Tuhanku dan Tuhanmu”, dan adalah aku menjadi saksi terhadap mereka, selama aku berada di antara mereka. Maka setelah Engkau wafatkan aku, Engkau-lah yang mengawasi mereka. Dan Engkau adalah Maha Menyaksikan atas segala sesuatu.” [Al Maa’idah:117]
Contoh adanya perubahan oleh manusia adalah dengan adanya pertentangan dalam Alkitab. Kalau wahyu Tuhan tidak mungkin bertentangan. Tapi manusia menulisnya bisa keliru:
http://www.mail-archive.com/islamkristen@yahoogroups.com/msg11837.html
Di Injil Matius diceritakan bahwa KAKEK YESUS ADALAH YAKUB, tapi di LUKAS ditulis KAKEK YESUS ADALAH ELI. Adakah TUHAN KELIRU DALAM MENULISKAN FIRMANNYA?
Yakub memperanakkan Yusuf suami Maria, yang melahirkan Yesus yang disebut Kristus. (Matius 1:16)
Ketika Yesus memulai pekerjaan-Nya, Ia berumur kira-kira tiga puluh tahun dan menurut anggapan orang, Ia adalah anak Yusuf, anak Eli, (Lukas 3:23)
Ada beberapa perbedaan pada II Samuel dengan I
Tawarikh:
1. Di Samuel, TUHAN menghasut Daud untuk menghitung rakyatnya, sementara di I Tawarikh Iblis yang menghasut. Alangkah besarnya beda TUHAN dengan IBLIS bukan?
2. Di Samuel disebut ada 800 ribu orang Israel yang memegang pedang dan 500 ribu orang Yehuda, sementara di I Tawarikh ada 1,1 juta orang Israel dan 470 ribu orang Yehuda. Adakah TUHAN BISA MELAKUKAN
KEKELIRUAN?
24:1. Bangkitlah pula murka TUHAN terhadap orang Israel; Ia menghasut Daud melawan mereka, firman-Nya: “Pergilah, hitunglah orang Israel dan orang Yehuda.”
24:2 Lalu berkatalah raja kepada Yoab dan para panglima tentara yang bersama-sama dengan dia: “Jelajahilah segenap suku Israel dari Dan sampai
Bersyeba; adakanlah pendaftaran di antara rakyat, supaya aku tahu jumlah mereka.”
24:3 Lalu berkatalah Yoab kepada raja: “Kiranya TUHAN, Allahmu, menambahi rakyat seratus kali lipat dari pada yang ada sekarang, dan semoga mata tuanku raja sendiri melihatnya. Tetapi mengapa tuanku raja menghendaki hal ini?”
24:4 Namun titah raja itu terpaksa diikuti oleh Yoab dan oleh para panglima tentara. Maka pergilah Yoab dan panglima-panglima tentara itu atas perintah raja untuk mengadakan pendaftaran di antara bangsa Israel.
24:5 Mereka menyeberangi sungai Yordan, lalu mulai dari Aroer dan dari kota yang terletak di tengah-tengah lembah ke arah Gad dan Yaezer.
24:6 Kemudian sampailah mereka ke Gilead dan ke Kadesh di negeri orang Het. Selanjutnya sampailah mereka ke Dan dan dari Dan mengambil jurusan Sidon.
24:7 Kemudian sampailah mereka ke tempat yang berkubu, Tirus, dan ke segala kota orang Hewi dan orang Kanaan; akhirnya tibalah mereka di bagian selatan Yehuda, di Bersyeba.
24:8 Setelah mereka menjelajah seluruh negeri itu, sampailah mereka kembali ke Yerusalem setelah lewat sembilan bulan dan dua puluh hari.
24:9 Lalu Yoab memberitahukan kepada raja hasil pendaftaran rakyat. Orang Israel ada delapan ratus ribu orang perangnya yang dapat memegang pedang; dan orang Yehuda ada lima ratus ribu. (II Samuel 24:1-9)
21:1. Iblis bangkit melawan orang Israel dan ia membujuk Daud untuk menghitung orang Israel.
21:2 Lalu berkatalah Daud kepada Yoab dan kepada para pemuka rakyat: “Pergilah, hitunglah orang Israel dari Bersyeba sampai Dan, dan bawalah hasilnya kepadaku, supaya aku tahu jumlah mereka.”
21:3 Lalu berkatalah Yoab: “Kiranya TUHAN menambahi rakyat-Nya seratus kali lipat dari pada yang ada sekarang. Ya tuanku raja, bukankah mereka sekalian, hamba-hamba tuanku? Mengapa tuanku menuntut hal ini?
Mengapa orang Israel harus menanggung kesalahan oleh karena hal itu?”
21:4 Namun titah raja itu terpaksa diikuti oleh Yoab, maka pergilah Yoab menjelajahi seluruh Israel, kemudian kembali ke Yerusalem.
21:5 Lalu Yoab memberitahukan kepada Daud hasil pendaftaran rakyat. Di antara seluruh orang Israel ada sejuta seratus ribu orang yang dapat memegang pedang, dan orang Yehuda ada empat ratus tujuh puluh ribu
orang yang dapat memegang pedang. (I Tawarikh 21:1-5)
Ada lebih banyak lagi pertentangan ayat dalam Alkitab yang mengindikasikan adanya campur-tangan manusia. Minimal Alkitab Bahasa Indonesia saja sudah ada manusia yang menterjemahkannya ke dalam bahasa Indonesia bukan? Selain itu bahasa Asli Injil adalah Yunani. Padahal kalau masih asli dari Yesus, harusnya berbahasa Aramaic karena Yesus orang Yahudi. Bukan Yunani.
http://ainuamri.wordpress.com/2007/09/30/seribu-pertentangan-ayat-ayat-alkitab
(7) 2 SAMUEL 24:1 VS 1 TAWARIKH 21:1.
Dalam 2 Samuel, yang mengajak Daud melawan Israel TERTULIS: “TUHAN“, TETAPI dalam 1 Tawarikh: “SETAN“!
(8) YOHANES 1:18 VS KEJADIAN 18:1 & 32:30.
Dalam Yohanes TERTULIS: “hanya Yesus yang melihat Allah”, TETAPI dalam Kejadian 18 & 32: “Abraham dan Yakub pun pernah melihat Allah”. (bertentangan literatur).
(9) 2 SAMUEL 8:8 VS 1 TAWARIKH 18:8.
Dalam 2 Samuel, tempat dimana raja Daud memindahkan perunggu TERTULIS: “Tebach dan Berotai”, TETAPI dalam 1 Tawarikh: “Tibchat dan Chun”.
(10) KELUARAN 4:22 VS YEREMIA 31:9.
Dalam Keluaran, yang merupakan anak sulung Allah TERTULIS: “ISRAIL”, TETAPI dalam Yeremia: “AFRAIM”.
(11) YOHANES 5:31 VS YOHANES 8:14.
Dalam Yohanes 5, perkataan Yesus TERTULIS: “Jika aku menyaksikan dari hal diriku, maka kesaksianku itu TIDAK BENAR”, TETAPI dalam Yohanes 8: “Jika aku menyaksikan dari hal diriku, maka kesaksianku itu BENAR”. (bertentangn redaksi).
(12) YOHANES 10:38 & 14:11 VS YOHANES 14:28.
Dalam Yohanes 10:38 & 14:11, perkataan Yesus TERTULIS: “Bapa di dalam aku dan aku di dalam Bapa (karena itu Yesus = Tuhan)”, TETAPI dalam Yohanes 14:28 Yesus berkata: “..Bapa LEBIH BESAR dari aku”. (bertentangan prinsip)
hidayah,
thanks for the info..
keliru, kan?
so, listen to this verse from the bible:
1 Corinthians 14:33 “For God is not the author of confusion..”
(:
Yang hairan nya knapa pula seorang dari penganut agama lain berlagak tahu tentang Alkitab. Memang mustahil. Demikian juga penganut kristian berlagak tahu pasal Al Koran……, memang mustahil. Kalau nak tahu pasal Islam perlu masuk sekolah agama belajar peringkat universiti..daptkan degree (Hon) agama baru ada hak bercakap pasal Islam. Demikian juga orang lain tak layak nak bicara pasal kristian apa lagi nak berlagak tahu tahu 100% pasal alkitab kalau dia sendiri tak pernah masuk sekolah agama kristian..atau dia sendiri belum dapat degree (Hon) dalam keagamaan Kristian. kalau sudah dapat baru dia berhak bercakap atau memberikan komen.
Adalah tidak adil kita memberi komen sedangkan kita sendiri tau sikit-sikit sahaja. Perlu diperingatkan bahwa kita jangan sekali-kali mempermain-mainkan agama orang lain. Ada orang tua kita cakap nanti kena ‘katulahan’. Kalau tak percaya itu hak masing-masing. Mana mana agama tiada paksa memaksa. Kita semua pun baru lahir dalam zaman ini. Agama-agama itu sudah ratusan tahun umurnya malah ada yang sudah mencapai ribuan tahun. Tetapi adalah hak masing2 nak ikut mana-mana agama.
Yang pentingnya apa-apa pun agama dianuti mesti memberi sumbangan dalam menyatukan rakyat Malaysia yang berbilang agama dan suku bangsa. Siapa benar ..siapa salah itu hak Allah sendiri. Kita…pula esok..lusa akan mati. Seandainya Islam tetap benar….kasihanlah para penganut kristian…tapi seandainya Kristian benar..bah kasihanlah pula para penganut islam.. Tetapi seandainya baik Islam atau kristian tidak benar…ada agama lain yang benar….bah..sama2 lah kita rugi.
Secara jujur kita cakap yang kita pun tak tahu, mana satu yang betul. Kita pula diminta untuk memilih hanya satu daripada agama2 di dunia ini. Tak boleh pula jadi Islam dan Kristian serta Buddha dalam waktu yang sama. itulah sebab nya selagi kita hidup di bumi Sabah ini, baiklah kita tolong menolong dalam memperbaiki ekonomi misalnya projek buat rumah untuk memelihara burung layang2. Di semananjung ini byk orang sudah jadi jutawaan kerana memelihara burung layang2 (Walit). kalau kita ada duit kita boleh buat rumah2 untuk orang2 miskin, beri biasiswa pada pelajar2 daripada luar bandar, menderma duit untuk bina masjid, gereja,temple atau sebagainya yang boleh dianggap mendatangkan kebaikan bersama. Hai kawan …jangan lupa pula tanam pokok gaharu…boleh menjana ribuan ringgit. Tanam pokok getah dan kelapa sawit itu dah perkara biasa bagi kita di Sabah.
Ini kan budaya orang Sabah dari dulu , bahawa agama2 yang dianuti tidak pernah menghalang persaudaraan di antara adik-beradik atau di kalangan rakyat dan sikap gotong-royong dan tolong-menolong waktu dalam di waktu kesusahan sudah sebati dalam masyarakat kita. Kita harap jenerasi baru ini tidak akan memusnahkan budaya warisan tersebut dengan apa pun alasannya. Sekian.
AMAT,
ko baca kah artikel saya?
Ko nda baca bah kan?
yang kau baca komen bah kan?
Kekekekekkee….
aku tanya DUMARING dan sama juga soalannya untuk kau disini.
MANA SATU ARTIKEL AKU DALAM BLOG INI YANG MEMBURUKKAN AGAMA KRISTIAN?
TOLONG JAWAB!
Kata2 Amat,
Yang hairan nya knapa pula seorang dari penganut agama lain berlagak tahu tentang Alkitab. Memang mustahil. Demikian juga penganut kristian berlagak tahu pasal Al Koran……, memang mustahil. Kalau nak tahu pasal Islam perlu masuk sekolah agama belajar peringkat universiti..daptkan degree (Hon) agama baru ada hak bercakap pasal Islam. Demikian juga orang lain tak layak nak bicara pasal kristian apa lagi nak berlagak tahu tahu 100% pasal alkitab kalau dia sendiri tak pernah masuk sekolah agama kristian..atau dia sendiri belum dapat degree (Hon) dalam keagamaan Kristian. kalau sudah dapat baru dia berhak bercakap atau memberikan komen.
Nonsense!!
Wahai sahabat, kata2mu menguris hati orang2 tua yang menjadi imam, paderi yang telah berumur. adakah mereka tidak layak menyampaikan ajaran agama hanya kerana tidak belajar di universiti? anda jawablah sendiri. jika anda seorang yang terpelajar sudah pasti anda tahu pendidikan atau ilmu yang kita ada hanyalah pinjaman dari yang maha esa. dan anda juga mestinya tahu bahawa ilmu datang dari segenap sudut bukan hanya dari classroom. menjadi keraguan saya kerana komen anda seperti menunjukkan anda kurang berpengetahuan dalam apa yang anda claimed dalam blog anda. sori sahabat kata2mu ku lihat seperti komen ayah pin. saya rasa anda faham maksud saya.
P/S jika tidak wujud dahulu tiadalah masa sekarang.. jika tidak wujud sekarang maka tidak adalah masa depan.
Komen mu dalam keseimbangan ekonomi dan juga kemasyarakatan tidak bertempat dalam tajuk article di atas. so brother i’m in doubt to say you understand of what you saying or your thoughts is just not up to our standard. learn more brother. cause we also learning till death.
Mat…mat..
Hati2 dengan statement mu 2… Kurangkan merapu…
Kalo ko mau jual gaharu ka, sarang burung or ikan kerapu ka…teruskan lah. Ndak mesti ada degree (hons) untuk menjual semua 2…
Apa lagi soal bicara iktikad,kepercayaan & keimanan…ndak mesti mau tunggu ada sijil punya. Dari segi babul ahkam mestilah diberikan bagi orang yg ada autoriti… Tapi bila bab KEYAKINAN, semua orang berhak tanpa perlu mau ada degree(hons lagi 2)..
Apa yg ko sebut
“Kita…pula esok..lusa akan mati. Seandainya Islam tetap benar….kasihanlah para penganut kristian…tapi seandainya Kristian benar..bah kasihanlah pula para penganut islam.. Tetapi seandainya baik Islam atau kristian tidak benar…ada agama lain yang benar….bah..sama2 lah kita rugi. ”
Bahaya tu kata2 mu…Nampak macam orang yg tidak yakin dengan kebenaran agama sendiri.
Cepat2 istighfar… Ini bukan soal main2… Bukan macam bisnes ada rugi ada untung… Ini soal IKTIKAD.
Blog ne bicara soal “Dialog Agama” / Perbandingan etc..
Hati2 Amat…
nasihat utk murtadin..bertaubatlh
nasihat utk amat…tuntutlh ilmu agama dan istiqomahlh…