Tidak banyak yang ingin saya tulis tentang seseorang yang saya kenal sebagai nama Pye.

Saya mengagumi camera shot beliau, saya mengenali beliau melalui team JEBAT.NET sebagai salah seorang photographer yang bergiat dalam landasan hobi.

Saya ada bicara dengan salah seorang JEBAT.NET community bernama DEWI KENCANA ttg photography. Dewi kata, mata adalah jambatan hati. Dari mata, manusia melihat pelagai perkara dan disebalik hobi photography kita dapat melihat kebesaran Allah.

Allah sentiasa benar, samada kita melihat dengan mata kasar, mata hati atau pun LENS.

Menghina ISLAM?

yang pasti budak budak ini melakukan perkara ini didalam Sebuah Bangunan yang kita tahu ia adalah…

Bermakna, jelas bahawa mereka menghina. Tapi menurut pemahaman seorang commentator bernama OXYGEN, kita harus sentiasa mendekati mereka sehingga mereka tidak defensive mood.

Saya berani ke hadapan utk bawa perkara ini ke tengah sekiranya tiada yang berani.

Seorang budak perempuan yang ingin berdakwah datang kepada saya dan berkata

“Ini bukan blog dakwah! Saya nak Quit.” dia merengek rengek sedih.

Saya merasa aneh… kenapa dia asyik berkata tentang blog ini bukan blog dakwah? Ada tertulis kah didalam blog ini perkataan Institut Blog Dakwah Internet.

Pelik.

Seperkara yang saya merasa aneh, macam mana dia tahu saya ingin berdakwah atau tidak?

Dia juga mengatakan saya menulis untuk show off. Lagi aneh… show off apa? Apa yang ada didalam penulisan saya?

Hmmm…

Mungkin ada sesuatu yang besar dalam blog saya menjadikan dia merasakan ia sangat besar dan sepatutnya tidak dipaparkan.

“Ini bukan blog dakwah!” Kata kata ini sangat aneh dan membuatkan saya terfikir. Adakah saya kelihatan seperti MUFTI perlis dengan seluar track merah dan baju putih diatas sehingga dia menganggap ini blog dakwah. Kalau dia tidak memikirkan ini blog dakwah, takkan lah dia terfikir sehingga ke situ.

Ini bukan blog dakwah.

Membawa pemikiran untuk berfikir kesatu aras yang berbeza, tidak perlu mengatakan kita sedang buat apa. Kalau rasa saya bukan berdakwah, itu hak anda. Anda nilaikan sendiri siapa anda untuk menentukan seseorang berdakwah atau tidak.

Saya baru memberi tumpuan kepada penulisannya, sudah kucar kacir. Belum kena cakar anjing internet lagi. Sabar jak lah.

Rasa terusik hati bila membaca komen komen yang OUT TOPIC dalam mailbox saya hari ni.

Semuanya dari penulis yang sama.

Ibarat Anjing salak bukit.

Muahahahhahaaaa…. Wakakakakakaka

Bunyi saja kuat, tapi tiada gigi. Wakakkakakaa… Lucu rasanya.

Nama Palsu, Email Palsu… lepas tu cakap bukan main BESAR lagi.

Macam anjing mau menggigit. Sebab namanya anjing, sepatutnya orang takut. Tapi anjing ni tiada gigi, jangan kan orang, tikus pun kasi ketawa.

Kekeekkekekeee..

Kepada yang faham, faham lah. Kepada yang tidak faham. Bagus tanya yang faham. Wakakakakkaaa

Sekiranya Injil St Mark dan St Mathhew saya huraikan sebagai bukan saksi mata bagi kejadian penyaliban, St Luke mempunyai bukti lebih kuat yang dia sememangnya mengakui yang dia bukan SAKSI bagi kejadian penyaliban serta semua penulisannya didalam GOSPEL according to LUKE atau didalam Al-Kitab ditulis sebagai INJIL LUKAS.

Baca ayat yang saya tandakan dengan PEN Fluorescent.

Penulis bagi GOSPEL LUKE mengakui yang dia bukan saksi bagi semua penulisannya. Dia menggunakan perkataan INVESTIGATE. Dalam bahasa melayu ia bermaksud menyiasat. Adakah menyiasat dikira sebagai saksi? Analisis dari siasatan yang dia buat menjadi kesimpulan yang dibukukan dan di masukkan sebagai salah satu isi BIBLE dan sebuah Kitab Perjanjian Baru.

Ok, sekiranya ini adalah SIASATAN. Kesimpulan yang saya ambil disini, St Luke tidak tahu melainkan mengambil maklumat dari orang orang yang sudah menulis dizamannya dan menjadikan ia sebagai penulisannya dan ia tidak lebih sekadar ANDAIAN.

ANDAIAN dan kemungkinan tidak boleh dijadikan sebagai bukti kukuh didalam mahmakah apa pun di atas dunia ini. Sebagai manusia yang mempunyai nilai tamadun yang tinggi. Kita tidak mengambil sesuatu keputusan yang besar terhadap sesuatu isu berdasarkan ANDAIAN.

Demikian saya membuktikan bahawa St Luke juga tidak tahu samada JESUS disalib.

Kesimpulannya, JESUS TIDAK PERNAH DISALIB.

Didalam artikel pembuktian Jesus tidak di Salib berdasarkan St Matthew, saya mengambil Matthew 9:9 sebagai sandaran saya meragui penulisan serta penjelasan lain hanya kerana ia membuktikan yang Injil yang sepatutnya ditulis oleh Matthew menunjukkan ia bukan ditulis oleh Matthew. Saya mendapat teguran dari rakan saya kerana hujah saya hanya Matthew 9:9.

Saya menerima teguran itu, namun saya masih berpegang teguh hujah saya. Ini adalah kerana, sekiranya sesuatu KES itu tidak dapat mengaitkan seseorang dalam sesuatu kes, kenapa kita masih membincangkan tentang perkara yang dituduh terhadap orang yang dituduh?

Ini pendekatan saya. Anda yang membaca, nilaikan sendiri perkara ini. Sekiranya terdapat seseorang yang dituduh mencuri dan seorang saksi yang melihat kejadian itu menceritakan dengan lengkap bagaimana kecurian itu berlaku. Malah, dialog diantara orang yang terlibat semasa kejadian itu juga dicatatkan dengan teliti.

Tiba-tiba, si saksi yang melihat kejadian itu di buktikan TIDAK berada ditempat tersebut malah dibuktikan yang dia bukan saksi kejadian.

Adakah anda masih membincangkan teknik kecurian itu berlaku? Sedangkan saksi yang menceritakan BUKAN SAKSI?

Ini lah pendekatan yang saya ambil dalam menilai Matthew 9:9.

Sekarang saya menggunakan Injil St Mark. Ini adalah Kitab Bible yang saya gunakan. Lihat photo dibawah.

Saya sengaja meletakkan IC saya di atas BIBLE ini untuk membuktikan yang BIBLE ini milik saya. Ok. Sekarang lihat photo ini pulak,

berdasarkan pengalaman saya, ramai juga rakan Kristian saya yang tidak tahu apa itu Red Letter Edition. Kepada rakan muslim yang tidak tahu apa itu Red Letter Edition, untuk pengetahun anda. BIBLE yang saya miliki ini adalah jenis RED LETTER EDITION.

Semua kata kata JESUS ditulis dalam warna merah. Anda tahu membezakan apa itu kata kata JESUS dan apa itu kata kata orang lain. Baik, sekarang kita lihat Gospel atau INJIL catatan St Mark.

Anda dapat melihat tulisan warna hitam lebih banyak dari warna merah. Semua lafaz jesus diwarnakan dengan warna merah. Manakala tulisan warna hitam pula kita terima sebagai penulisan St Mark.

Siapa St Mark, setakat yang saya membaca INJIL St Mark, dia tidak pernah disebut oleh JESUS sebagai salah seorang anak muridnya. Dan dalam catatannya, dia tidak pernah diiktiraf sebagai salah seorang pengikut atau anak murid JESUS. Jadi? Bagaimana dia boleh menjadi tukang catat kejadian ini? Kita tinggalkan persoalan ini sebentar.

Mari kita perhatikan, beberapa perkataan merah di dalam Injil St Mark.

saya tidak pernah menolak betapa saya tersentuh membaca setiap perkataan didalam warna merah. Meruntun jiwa setiap kata kata seorang manusia hebat bernama ISA a.s yang di sebut JESUS dalam bahasa GREEK.

Sekarang perhatikan perkataan terakhir yang dicatat oleh St Mark.

Di dalam ayat terakhir INJIL St Mark, kita tahu itu bukan kata kata JESUS dan ia ditulis dengan warna hitam yang membuktikan ia adalah penulisan St Mark. Dia menyatakan yang Jesus TELAH DIANGKAT KELANGIT dan duduk disebelah kanan TUHAN. Siapa yang memberitahu St Mark yang JESUS duduk disebelah TUHAN sedangkan JESUS SUDAH diangkat kelangit?

Suatu kejadian yang berada diluar kawalan St Mark dan yang pasti ST MARK BUKAN anak murid JESUS.

Jadi? Siapa St MARK? Layakkah seseorang yang mencatatkan kejadian penyaliban yang tidak tahu dengan tepat tantang JESUS mencatakan kejadian tersebut? Keraguan diri penulis menambah kegusaran dihati untuk saya menerima BIBLE adalah asli.

Tidak semua penulisan yang disandarkan kepada St Mark ini tidak boleh diterima pakai, tetapi masalah yang timbul dalam penerimaan saya terhadap BIBLE adalah, kenapa ajaran JESUS ditokok tambah dengan penulisan berwarna hitam yang pastinya BUKAN AJARAN JESUS?

Kenapa ajaran JESUS tidak diaplikasikan oleh masyarakat Kristian didunia berbanding perkataan berwarna hitam? Kalau orang INDIA sangat mementing khasta dalam hierarki masyarakat? Demikian lah saya mengambil kira nilai sesuatu maklumat berdasarkan darjatnya. Kata kata Jesus lebih tinggi nilainya berbanding kata kata orang yang tidak pernah menjadi muridnya. Adakah anda mempercayai orang yang tiada kaitan dengan JESUS untuk menulis biografinya? Anda yakin dia disalib? Penulisan St Mark penuh dengan andaian dan penuh dengan kemungkinan yang mempunyai darjat rendah dalam membuktikan dia adalah saksi mata dalam kejadian tersebut.

Saya telah kotakan janji saya, JESUS TIDAK DISALIB BERDASARKAN St MARK.

Artikel ini adalah KOMEN dari Gary Matampak yang melihat betapa ISLAM tidak relevan hanya kerana Puasa tidak dapat dilaksanakan di North Pole.

SILA BACA dan lihat kebijaksanaan Gary Matampak menilai tentang Puasa di dalam Islam.

——————————————-

Hi Irwan,

Saya minta maaf terlebih dahulu sekiranya komen terdahulu ada menyinggung persaan anda. Terima kasih juga kepada “Oxygen” dengan jawapannya yg menarik dan sangat berbudi bahasa. Tidak lupa juga kepada “Acinomoto” yg menyangka manusia hanya berasal dari beruk (betul sebahagian sahaja dakwaan ini – kau suda ketinggalan zaman bah, baca lagi Baiklah, pokok pangkalnya saya memang meragui kebenaran dan kesahihan Quran. Saya dulu pun membuat kajian perbandingan agama juga. Tetapi saya mendapati semua agama tidak dapat meyakinkan saya dan hanya sains saja yg ternyata sangat jujur menerangkan tentang bagaimana kewujudan alam semesta dan segala bentuk hidupan. Baiklah, itu serba sedikit tentang saya. Disini saya petik beberapa soalan/masalah yg berkaitan dengan puasa.

P/s: Kalau anda mahu links/sumbernya, nanti saya sertakan kemudian. Harap saudara Irwan et. al. dapat memberikan sedikit komen.

This set of questions and answers explores Ramadan’s relation to the North and South Poles. According to Islamic rules, the keeping and breaking of a fast is related to times of sunrise and sunset which do not occur near the Poles as they would on other places on the Earth.

Q: How long is the day and night in countries near the North & South Poles?
* A: As we get closer to the North or South Pole, the day or night might extend for up to several months each. On the Noth Pole itself, daylight lasts 24 hours during the summer months and darkness lasts for 24 hours during the winter months.

Q: How can a Muslim fast in Ramadan in these countries?
* A: A Muslim can not fast otherwise he/she will starve to death.

Q: Why can’t a Muslim fast during Ramadan near the Poles?
* A: The Pious will start the fast in the morning and end it when the Sun sets. Considering the Sun will be up in the sky for days and weeks and month, the pious will have to starve to death. Our bodies can survive for multiple days without food but we will die without water.

Q: What solution did Islamic Scholars offer to the Pious?
* A: Islamic scholars offered the only Mickey Mouse solution they could offer. The scholars made a fatwa that the pious can follow the schedule of his original country or the schedule of the closest country with a distinguishable day & night. One Islamic Scholar declared that a Muslim must fast for 20 hours. [1]

Q: Why it is not a valid solution to follow the schedule of our original country?
* A: What if the Muslim was born near the Poles? And why do I have to follow the schedule of another country? What kind of solution is this anyway?

Q: Why it is not a valid solution to follow the schedule of the closest country where day & night can be distinguished?
* A: Again, why do I have to follow the schedule of another country? And what does the ‘Closest Country’ mean? The closest country will still have a day or a night that will extend for 23 hours.

The North Pole.

Q: Why do you think Islam did not take into consideration Muslims living near the Poles?
* A: We can understand some desert dwellers not knowing about the poles, but the Creator of the Universe should have known better.

Q: Don’t you think the rules for Ramadan were imposed by a Divine Entity?
* A: Impossible. Whoever made these rules either believes that the Earth is Flat, or the Earth is in a Perfect perpendicular tilt relative to the Sun. A real Creator would not make such an astronomical blunder in regards to his/her Creation.

Q: Many People believe the Qur’an is Satanic. Do you agree?
* A: Absolutely not. Satan would not have made such an astronomical blunder either. Satan would know that the Earth is a tilted sphere relative to the Sun. Satan would not have made this mistake.

Q: What do you think Muslims should do about the Ramadan Paradox?
* A: They should stop believing in fairy tales.

Q: Did Muhammad fast Ramadan?
* A: Muhammad, got himself and all the prophets before him an exemption from having to fast, because the weight of the revelations is too heavy. Muslims should get an exemption for themselves too.

———————————————

Di atas adalah soalan dan penilaian seorang yang BIJAK dan HEBAT dalam konteks pemikiran. Persoalan yang beliau bawakan membuktikan bahawa PUASA dalam ISLAM adalah tidak relevan.

Kenapa?

Kerana PUASA tidak dapat dilaksanakan di NORTH POLE.

 Saya melihat cerita Gary Matampak seperti begini. Dia seorang yang HEBAT. Mengambil Question and Answer dari laman web yang dia sendiri tidak tahu siapa yang bertanya dan siapa yang menjawab. Jawapan yang diberi terhadap nabi Muhammad juga entah dari mana dia perolehi. Ini lah yang disebut BIJAK. Sumber tidak diketahui namun masih ada kudrat membuat penilaian. INI LAH YANG SAYA MAKSUDKAN sebagai BIJAK.

Hari ini, saya baru mengetahui ada seorang yang menolak ISLAM dan PUASA kerana dia tinggal di NORTH POLE. Saya harap, saya dapat mengirim selimut buat saudara disana. Pasti sejuk sekali kehidupan di NORTH POLE.

Gary Matampak, baru hari ini saya tahu di North POLE ada BroadBand? Streamyx kah ko pakai di sana? Ramai kah keluarga saudara di sana?

Janganlah hanya kerana keluarga saudara yang tidak sampai 1% dari penduduk bumi menyebabkan satu sistem yang memberi kebaikan kepada ROH dan JASAD manusia yang tinggal di muka bumi ini dari timur dan barat menyebabkan saudara memberikan pendapat tidak relevan.

Saudara tinggal di NORTH POLE kan? Saudara jawablah sendiri bagaimana mau menjalani kehidupan disana. Takkanlah saudara mahu bertanya tentang NORTH POLE kepada orang Sabah yang tidak pernah tinggal disana. Saya cuma orang Sabah yang melihat NEGERI SABAH tidak sampai 20 jam untuk berpuasa.

Tapi kalau saudara merasa hujah NORTH POLE menjadikan puasa tidak relevan.

Saya melihat saudara ibarat orang yang suka kereta BMW tapi hanya kerana BMW itu dimiliki oleh orang yang anda tidak suka. Anda bagi alasan yang BMW tidak relevan digunakan kerana jalan kampung saudara di beaufort belum aspal sedangkan saudara tinggal di KK.

yah yah! eee Yah!!

Download Surat DUMARING Di Sini
http://www.megaupload.com/?d=GZJERH7Z 

Saya menerima komen yang tidak ada kaitan dengan topik yang saya tulis di dalam Artikel Saya Seorang Muslim dari penulis bernama DUMARING dengan email jackgiau66@yahoo.com. Saya tidak melabelkan dia sebagai anti Islam dan pemfitnah. Saya yakin beliau menulis  dari hati yang bersih hanya kerana terguris dengan penulisan saya.

Saya mohon maaf kepada saudara sekiranya penulisan saya mengguris hati saudara. Berlaku beberapa kesilapan dari informasi yang saudara tahu tentang ISLAM. ISLAM tidak dinamakan ISLAM kerana Isya, Subuh, Dzuhur, Asar, Maghrib. Dari mana saudara memperolehi maklumat tersebut saya pun tidak tahu dan saya yakin saudara bertanya kepada rakan rakan saudara yang beragama ISLAM tapi tidak mengamalkan ISLAM dan mereka menjawab pangkal huruf setiap waktu solat itu sebagai ISLAM. Itu bukan jawapannya. Jawapannya yang TEPAT adalah sila rujuk AL-Quran 3:19

Doa selepas azan bukan lah azan. Saudara harus menganalisa dengan tepat sekiranya saudara ingin mengulas tentang ISLAM.

Saya sudah huraikan maksud ISLAM dalam artikel saya yang lalu. Apa maksud ISLAM, ISLAM itu dinamakan oleh Allah sebagai agama dan ia ada tertulis didalam Al-Quran. Setiap ayat didalam Al-Quran bernombor dan saya boleh berikan setiap 1 bukti kepada saudara tanpa perlu mengelirukan saudara. Saya mohon agar saudara memiliki Al-Quran terjemahan bahasa yang saudara faham. Al-Quran lebih hebat dari perkara 20, kerana ayatnya bukan mengandungi 20 perkara malah lebih. Saya harap, saudara Dumaring yang budiman boleh memberikan saya bukti bukti saudara berdasarkan Bible yang suci kerana Bible juga setiap ayat didalamnya bernombor. Dan saya minta, sila berikan saya nombor rujukan berpandukan BIBLE setiap kali saudara menyentuh perkara perkara berbentuk saranan, persaudaraan dan keharmonian. Tunjukkan lah kepada pembaca bahawa kita sangat menyanjung BIBLE sehingga BIBLE itu menjadi pembela kita dalam perdebatan secara ONLINE mahupun secara berdepan depan. Jangan kita berlagak kita lebih hebat dari kitab otoriti kita. Kerana saya tidak hebat dari Al-Quran dan saya yakin saudara juga bukannya apa apa berbanding Bible saudara.

Saya mohon kepada saudara DUMARING, nyatakan mana satu artikel saya yang mengguris hati penganut Kristian? Sekiranya saudara mengmabil komen saya terhadap individu individu Kristian yang menggunakan nama nama samaran itu sebagai mengguris, itu adalah selayaknya mereka mendapat layanan seperti itu kerana mereka berbohong dan memfitnah ISLAM serta masyarakat ISLAM secara nyata. 

Saya harap saudara faham maksud FITNAH. FITNAH adalah mengeluarkan kenyataan terhadap sesuatu isu tanpa bukti. Sekiranya kenyataan tanpa bukti boleh dijadikan sebagai sandaran kepada sentuhan sensitiviti, saya merasakan saudara ada masalah.

Tanpa memperpanjangkan lagi artikel ini, saya minta sekali lagi kepada saudara DUMARING agar menyatakan mana satu artikel saya yang mengguris hati penganut Kristian sekiranya saudara lah pembela Kristian di Sabah yang kononnya saya rendah rendahkan.

Saya YAKIN JESUS bukan bangsa KADAZAN DUSUN.
Terima kasih.

by
IRWAN IDRIS

Saya mulakan dengan hujah saya pertama, sesiapa pun yang ingin mengetahui tentang JESUS didalam Bible. Mereka tidak akan merujuk kitab perjanjian lama. Kitab Perjanjian Lama adalah catatan sebelum kelahiran Jesus.

Didalam BIBLE terdapat 4 buah buku yang disebut INJIL. Tetapi keempat empat injil ini bukan ditulis oleh JESUS. Ia ditulis oleh Matthew, Mark,  John dan Luke. Bagi pembuktian tentang topik ini, saya memilih buku pertama didalam Kitab Perjanjian Baru yang dinamakan Matthew. Sebelum saya melonjakkan hujah saya untuk membuktikan bahawa Jesus tidak pernah diSalib, saya harus kemukakan bukti yang kukuh bahawa bukti yang saya gunakan ini memang sesuai dan relevan bagi kes yang ingin dibuktikan.

BAHAN BUKTI dan rujukan : INJIL MATIUS (Al-KITAB) / Matthew (Holy Bible KJV)

Pada hari saya menulis artikel ini, sejarah penyaliban sudah berlaku 2000 tahun yang lalu. 2000 tahun yang lalu, banyak perkara yang sudah berlaku dan banyak perkara yang kita tidak tahu apa yang berlaku. Andaian dan perasaan tidak relevan dalam menilai sesuatu bahan arkeologi. Antara barang yang paling lama dan masih dijual dengan meluas di dunia ini adalah Kitab Bible dan dicetak dalam pelbagai bahasa. Bahan bukti ini sangat mudah diperolehi dan boleh dibeli bila bila masa dikedai buku. Oleh itu, sumber rujukan ini bukanlah sebuah pembohongan. Tidak tertulis dimana mana didalam BIBLE bahawa hanya untuk orang Kristian dan digunakan untuk tujuan penyelamatan. Oleh itu, saya yakin apa yang saya lakukan adalah benar.

Sekiranya benar Jesus disalib? Apa buktinya? Siapa yang berusia 2030 tahun di zaman sekarang? MUSTAHIL ada manusia yang masih hidup untuk kita tanya adakah mereka saksi kepada kejadian tersebut. Namun, apa yang ada pada hari ini hanyalah BIBLE. Oleh itu, hanya BIBLE sahaja yang layak untuk kita tanya, benarkah JESUS disalib.

SILA BACA MATTHEW 27 

Saya menganggap anda sudah membaca MATTHEW 27 kesemua cerita tentang penyaliban dan kenapa dia disalib, siapa mengkhianatinya, dan siapa yang berada ditempat kejadian juga ada disebut didalam chapter tersebut.

Saya ada satu soalan, sebelum saya menerima dan menghuraikan semua isi dan cerita didalam MATTHEW 27.

Siapa yang tulis kejadian ini? Adakah penulis berada ditempat kejadian? Kalau Matthew yang menulis kejadian ini, kenapa ayat di Matthew 9:9 menunjukkan yang Matthew bukan lah penulis bagi INJIL Matthew?

Ini adalah hujah saya yang pertama, berdasarkan Kitab yang pertama didalam Kitab Perjanjian Baru.

Kesimpulan saya, bagaimana kita boleh menerima khabar angin atau surat layang yang tidak diketahui penulisnya? Kenapa harus kita menyusahkan diri sendiri memikirkan sebuah cerita yang wujud ditengah tengah masyarakat sedangkan pencerita bagi cerita tersebut kita tidak ketahui?

Saya pernah berbahas dengan seorang kawan, ‘antara apa yang dicakap dan siapa yang bercakap, yang mana lebih penting?’ 

Saya menyatakan yang kedua dua nya sama penting.

Saya menerima kritikan bagi pendapat saya kerana padanya Siapa berkata tidak penting, namun apa yang dikata itu lebih penting. Saya tidak perlu membuktikan padanya bahawa kata katanya salah. Saya bertanya kepadanya,

“Beginilah, kalau hari ini anda menerima SMS dari orang yang tidak diketahui bahawa ibu anda adalah seorang pelacur semasa zaman mudanya. Apakah yang akan anda lakukan? Sekiranya anda sangat yakin APA yang dikata itu penting, anda akan terus menyiasat kata kata itu dan bertanya kepada ibu kamu dan bertanya kepada kenalan ibu kamu dan terus mencari adakah maklumat itu benar atau tidak. Tahukah anda, bahawa apa yang anda lakukan adalah anda sudah memalukan ibu kamu tanpa kamu sedari tanpa mengambil kira orang yang kamu malukan itu adalah IBU kamu?

Jadi? Sekarang, yang mana penting? “

Saya tinggalkan dia dengan persoalan itu. Demikianlah INJIL Matthew membuktikan yang JESUS tidak disalib.

Saya akan kembali dengan huraian JESUS tidak pernah disalib (berdasarkan St Mark)

Alhamdulillah Ramadhan berlalu, dan penulisan saya terhenti sebulan kerana tumpuan beralih kepada kerja kerja pembuatan laman web dan blog blog lain. Terima kasih kepada kawan kawan yang mempercayai kemahiran saya mendirikan laman web pertubuhan dan syarikat kalian.

Dalam penulisan saya yang lalu, saya sudah menyentuh tentang JESUS dan Ajaran Kristian. Sememangnya penulisan saya banyak menyentuh perihal umat Kristian dan Bible. Bukanlah saya sengaja memilih topik ini kerana mencari kelainan dalam penulisan BLOG. Tapi, carilah sendiri didalam dunia maya bernama INTERNET ini. Anda mampu menemui banyak informasi mengenai JESUS didalam Bahasa Inggeris, namun penulisan tentang JESUS dalam bahasa Melayu, sangat sedikit. Saya merasakan informasi kebenaran tentang JESUS harus diketahui oleh pembaca Bahasa Melayu dan tidak lah saya mengatakan saya pakar dalam bidang perbandingan agama khususnya Kristian dan ISLAM, cuma kecenderungan saya lebih kepada topik ini.

Seorang rakan saya beragama HINDU pernah bertanya kepada saya, kenapa orang ISLAM suka buat perbandingan tentang agama, sedangkan ia adalah persoalan iman yang ditentukan oleh kepercayaan masing masing. Saya mengatakan kepadanya,

“Perbandingan sentiasa berlaku dalam kehidupan kita. Bukan sekadar perbandingan agama. Setiap hari kita bangun bagi, kita akan berhadapan dengan pilihan untuk melakukan sesuatu atau tidak. Contohnya, kita ada pilihan mahu pakai baju warna apa setiap hari tanpa tekanan. Pilihan ditangan kita. Oleh itu, kenapa kita tidak fikir tentang iman yang harus kita pilih? Sedangkan apabila kita memilih, kita sering memilih yang terbaik. Apa lagi kalau agama?“

Selepas saya mengatakan perkara ini padanya, dia faham dan mengakui perbandingan sememangnya berlaku setiap hari, namun terpancar diwajahnya yang dia tetap tidak setuju bahawa AGAMA harus dibandingkan. Terpulang, itu hak masing masing. Yang penting saya sudah jelaskan kenapa saya melakukannya.

Sepanjang Oktober 2009, saya akan membongkar bukti bukti bahawa JESUS tidak pernah disalib. Dan saya tidak akan merujuk Al-Quran bagi kes ini. Bukan kerana Al-Quran tidak relevan, tapi apa yang ingin saya lakukan adalah pembuktian melalui BIBLE yang menjadi kitab otoriti umat Kristian seluruh dunia. JESUS tidak pernah disalib.

Kepada rakan rakan yang ingin mengikuti huraian saya, saya harap anda memiliki Bible anda sendiri. Anda akan melihat bahawa JESUS tidak Pernah Di Salib.